INE inicia proceso de redistritación nacional a partir de resultados del Censo Poblacional 2020
Detalló que de acuerdo con el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi), la población del país fue de 126 millones 014 mil 024 habitantes en 2020.
El Instituto Nacional Electoral llevará a cabo el proceso de redistritación nacional tomando en cuenta los resultados del Censo 2020, esto según indicó el consejero presidente Lorenzo Córdova Vianello, para “actualizar la cartografía electoral y garantizar una representación popular en los 300 distritos, en el que cada uno tendrá un promedio de 420 mil 046 personas.
El consejero presidente del INE explicó, en un video publicado en redes sociales, que a partir de los resultados del Censo de Población y Vivienda de 2020, que ha registrado movimientos poblacionales importantes, la autoridad electoral está obligada a actualizar la cartografía electoral tanto a nivel federal como local.
Te puede interesar: INE impugna para eliminar candado a carpeta de investigación contra Pío López.
Detalló que de acuerdo con el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi), la población del país fue de 126 millones 014 mil 024 habitantes en 2020.
Al dividir esta cantidad entre los 300 distritos electorales, la media poblacional de cada distrito será de 420 mil 046 personas, que es la cifra que se está empleando para calcular la nueva distritación, sin que en ningún caso un estado pueda tener menos de 2 distritos", indicó el presidente del INE.
Sostuvo que el objetivo de esta actualización, mandatada por el artículo 53 de la Constitución, "es que cada diputación represente a un número similar de habitantes y en consecuencia la población esté mejor representada al momento de ejercer sus derechos político electorales".
Comité de especialistas para la distritación
Lorenzo Córdova destacó que para asegurar la imparcialidad del proceso y su apego a las mejores técnicas, se nombró a un comité, conformado por especialistas en demografía, geografía, matemáticas, estadística y con experiencia electoral, para asesorar y dar seguimiento a la distritación.
Además, remarcó que se planeó un calendario de trabajo que implica la realización de 32 foros estatales y decenas de reuniones informativas y consultivas a pueblos y comunidades indígenas y afromexicanas.
Apuntó que en los foros informativos, consejeras, consejeros y funcionarios del INE exponen ante autoridades locales de los diferentes niveles de Gobierno, representantes de los poderes Legislativo y Judicial locales, además de representantes de los partidos políticos, los criterios operativos, el modelo matemático y el protocolo con el que se llevará a cabo la consulta previa a pueblos y comunidades indígenas.
Autoridades representativas de pueblos indígenas y afromexicanas
El consejero presidente del INE remarcó que en este último caso, el Instituto realizará un acercamiento con las autoridades representativas de las comunidades y pueblos indígenas y afromexicanas, que ascienden a 24.4 millones de personas en todo el país.
Informó que apenas la semana pasada se llevaron a cabo los foros en los estados de Durango e Hidalgo, con lo que ya 29 entidades han concluido estos trabajos y solo quedan pendientes los foros estatales de Tamaulipas, Quintana Roo y Oaxaca, que se llevarán a cabo en los próximos días.
Además, adelantó que habrá una serie de reuniones informativas y consultivas que se realizarán en 16 entidades entre mayo y julio de este año.
Lorenzo Córdova resaltó que se puede consultar toda la información y los calendarios de los foros y reuniones de redistribución en la página del INE www.ine.mx.
Sigue nuestro canal de WhatsApp
Recibe las noticias más importantes del día. Da click aquí
Te recomendamos
INE reactiva organización para la elección judicial de 2025
Ultimátum del INE para la elección judicial en México: Carrera contrarreloj
Senado rechaza solicitud del INE para aplazar elecciones en el Poder Judicial; sería “realizar una nueva reforma constitucional”, asegura Noroña
Reducción presupuestaria para elecciones judiciales genera controversia en el Congreso