Pacto militar Aukus (AUS-RU-EU): El mensaje de Biden

El enojo de Francia y la crisis diplomática ocasionada por la cancelación de una compra de submarinos es un tema muy importante, pero no es el único relacionado con el pacto de defensa y alianza estratégica que sellaron Estados Unidos, Reino Unido y Australia (llamado Aukus por sus siglas en inglés). Unas notas al respecto:

Primero, la ira de Francia se basa en la oscuridad en la que se le mantuvo acerca del pacto hasta pocas horas antes de su anuncio. Macron está protestando tanto las formas -Francia tuvo múltiples reuniones al más alto nivel con EU y con Australia a lo largo de estos meses y no le dieron siquiera una seña- como el fondo: La decisión estadounidense de estar dispuesto a sacrificar una pieza fundamental de su relación estratégica con Europa -la confianza- todo con tal de voltear hacia la región y la confrontación que hoy le es más prioritaria. La alternativa de París ha sido elevar el costo para Biden por esta "traición" y "cuchillo por la espalda", como dijo un funcionario francés.

Segundo, esos son precisamente parte de los componentes del mensaje que Washington quiere enviar a Beijing. Biden está dispuesto a pagar los costos de vulnerar su relación con un aliado tan importante como Francia, con tal de orientar su política de defensa hacia la zona en donde más eficacia piensa Washington que puede tener. Para EU, lo que está pasando en el fondo es que sus aliados europeos tienen visiones más moderadas respecto a lo que debe ocurrir con la relación Occidente-China, lo cual les hace comportarse más tibiamente con Beijing. Entre otras cosas, substituir una compra de submarinos convencionales por una de submarinos nucleares, de un rango mucho más amplio, mucho más silenciosos y difíciles de detectar, era indispensable para sumar a Australia a los patrullajes de los mares en disputa que China reclama como suyos.

Columnas | Noticias de México | EL IMPARCIAL

Números sí, demagogia no

Tercero, la alianza de Washington con Australia no es nueva, ni mucho menos. Sin embargo, lo que estamos viendo es un pacto militar renovado para esa zona del mundo que ahora incorpora a RU, mostrando que la alianza anterior que incluía a Nueva Zelanda necesitaba ser actualizada, y aprovechando ahora también el momento que vive Londres tras su salida de la UE y sus aspiraciones globales.

Cuarto, imposible ignorar los tiempos, a pocos días del "efecto Afganistán". La toma de Kabul por parte de los talibanes, las imágenes de la apresurada evacuación, el atentado que mató a 170 civiles afganos y a trece militares estadounidenses, son, cada uno, aspectos leídos cuidadosamente por los mayores rivales de Washington en cuanto a sus debilidades en inteligencia y su falta de capacidad y voluntad para operar en sitios lejanos. Biden está claramente buscando que no se haga una lectura incorrecta de todos esos hechos. Lo que decidió hacer al respecto de Afganistán, ha dicho, no es una muestra de debilidad, sino una reorientación de prioridades. Por ello, para EU era indispensable mandar un nuevo mensaje de manera veloz: Las energías, el presupuesto, la fuerza y la disposición a usar esa fuerza existen, sólo que ahora se enfocan a la rivalidad correcta y con la ayuda de los aliados adecuados.

Por último, lo que ha estado haciendo el Presidente estadounidense en los pocos meses que lleva en el poder es ir trazando una especie de "Doctrina Biden" que lleva un componente ideológico. EU, nos dice, está enfrentando a regímenes antidemocráticos y autoritarios. El pacto con Australia y RU, según fue anunciado, es la alianza de "tres democracias anglo-marítimas" que han decidido renovar sus lazos para "confrontar al autoritarismo". Lo de los submarinos es, como vemos, un efecto colateral que era, para Washington, necesario absorber.

Analista internacional

Twitter: @maurimm