NFL: Alexandra Davis de 26 años demandó a Jerry Jones alegando que el multimillonario de 80 años era su padre

TEXAS, Estados Unidos.- El propietario de los Dallas Cowboys, Jerry Jones, se encuentra en el centro de un caso legal que ha capturado la atención de los medios y los fanáticos del fútbol americano.

Recientemente, Jones recibió una orden judicial para someterse a una prueba de paternidad, en respuesta a una demanda presentada en su contra en 2022.

Este acontecimiento ha desenterrado detalles intrigantes sobre la relación entre Jones y una mujer que afirma ser su hija biológica.

A continuación, exploraremos los pormenores de este caso en curso...

La orden judicial

• El proceso legal en torno a Jerry Jones ha dado un giro significativo con la decisión de la jueza Sandra Jackson del condado de Dallas. Tras una audiencia el pasado 19 de febrero, se confirmó que Jones deberá someterse a una prueba de paternidad.
• Esta determinación surge de una demanda iniciada por Alexandra Davis, quien afirma ser hija biológica del dueño de los Cowboys.

Los orígenes de la disputa

• La saga legal entre Jerry Jones y Alexandra Davis se remonta a marzo de 2022, cuando Davis presentó una demanda alegando paternidad por parte de Jones.
• Según documentos obtenidos por el Dallas Morning News, la demanda original detalla una relación entre la madre de Davis y Jones en la década de 1990, con un acuerdo para mantener en privado la identidad de Jones como padre de Alexandra.

Persistencia de las afirmaciones

• Aunque Davis retiró inicialmente la demanda, su abogado, Jay Gray, ha confirmado su determinación de probar la paternidad de Jones.
• Gray declaró que su cliente busca eliminar cualquier duda sobre la relación paterna y está dispuesta a proceder con las pruebas de ADN.

Acusaciones de difamación

• Además del caso de paternidad, Davis ha presentado una demanda por difamación contra Jones y otros asociados.
• Esta acción legal surge de acusaciones de que Jones y su círculo cercano la retrataron como una extorsionista.

A pesar de un intento inicial de desestimar la demanda, el litigio continúa, sin que se haya alcanzado una resolución definitiva hasta la fecha