Edición México
Suscríbete
Ed. México

El Imparcial / Deportes | Noticias de México | EL IMPARCIAL / NBA

“Curry no habría pasado de 17 puntos por juego en mi época”: Asegura miembro del Salón de la Fama de la NBA

El máximo anotador de triples en la historia de la NBA no habría tenido la misma eficacia en otros tiempos.

“Curry no habría pasado de 17 puntos por juego en mi época”: Asegura miembro del Salón de la Fama de la NBA

Últimamente, ha habido mucha plática sobre cómo les iría a los jugadores actuales en épocas pasadas de la NBA. Mientras Scottie Pippen, leyenda de los Chicago Bulls, ya dio su opinión sobre quién dominaría cualquier era, otro miembro del Salón de la Fama soltó una bomba: Stephen Curry, la estrella de los Golden State Warriors, no habría promediado ni 17 puntos por partido en su tiempo.

TE PUEDE INTERESAR: ¿Cuánto gana la estrella de los Lakers Luka Doncic?

Stephen A. Smith, conocido comentarista de ESPN, lo contó todo en su programa First Take. Dijo que un exjugador famoso se le acercó y le soltó sin rodeos: “Steph Curry no habría pasado de 17 puntos por juego”.

El miembro del Salón de la Fama no cuestionó las habilidades de Curry, sino cómo lo habrían tratado en una época más ruda. “Lo habríamos lastimado”, dijo claro y directo. Según él, en esos años los árbitros no protegían tanto a los jugadores, y el contacto físico era brutal. Hasta mencionó las lesiones de tobillo que Curry tuvo al inicio de su carrera, diciendo que lo habrían hecho tropezar a cada rato para sacarlo del juego.

TE PUEDE INTERESAR: La FIFA por fin le da una respuesta al Club León sobre el Mundial de Clubes

La NBA no es la misma de antes

Es un hecho que la NBA ha cambiado un montón con el tiempo. Las reglas de hoy favorecen el ataque y limitan el contacto, algo muy distinto a las décadas pasadas, donde el juego era más cuerpo a cuerpo. El exjugador no decía que Curry no supiera jugar, sino que el estilo rudo de entonces habría sido un obstáculo grande para alguien con su físico.

Smith también reconoció que los jugadores actuales tienen más talento que nunca, gracias a mejores entrenamientos y tecnología. “El nivel de habilidad de ahora es superior, eso es obvio”, comentó. Pero los veteranos sienten que su época fue más dura, con un camino lleno de golpes y menos facilidades.

¿Faltas de respeto a los jugadores de antes?

Smith explicó que muchos exjugadores sienten que las estrellas actuales no les dan el crédito que merecen.

Quieren que reconozcan lo complicado que era jugar en su tiempo”, dijo.

Según él, si figuras como Curry dijeran algo como “qué bueno que no jugué en esa época, me habrían destrozado”, el pleito se acabaría y todos contentos. Por ahora, la discusión sigue abierta.

TE PUEDE INTERESAR: ¡Increíble anécdota! David Beckham se hartó de Kuno Becker mientras rodaban ‘Gol 2’

Sigue nuestro canal de WhatsApp

Recibe las noticias más importantes del día. Da click aquí

Temas relacionados