Eduardo Lamazón cuestiona al 'Canelo' por aceptar la pelea
El analista de Box Azteca consideró que Saúl Álvarez debió negarse a pelear contra Avni Yildirim
Ante la pobre demostración que dio el tuco Avni Yildirim como retador mandatorio del “Canelo” Álvarez, arreciaron las críticas para el boxeador mexicano.
El analista de Box Azteca, Eduardo Lamazón, cuestionó a Saúl Álvarez en la entrevista posterior al combate la razón de aceptar una pelea que sólo podía traerle más cuestionamientos a su carrera.
No me importan, las críticas las sigo recibiendo. Peleé con el mejor de las 168 en diciembre pasado y de todas maneras no los dejo contentos, entonces no me interesan. Obviamente si no hubiera tenido el objetivo de ganar todos los campeonatos no hubiera hecho esta pelea”, dijo el “Canelo” al explicar que para firmar la pelea contra Callum Smith tuvo que aceptar enfrentar a Yildirim.
Lamazón continuó su cuestionamiento al señalarle que ya era un peleador tan importante y en control de su carrera que podría rechazar ese tipo de peleas: “Este tipo te lo impuso el Consejo Mundial de Boxeo, tú eres lo suficientemente importante como para decir ‘me planto, yo no voy a pasar por esa vergüenza”.
Más tarde, el especialista en boxeo también habló fuerte ante el entrenador del “Canelo”, Eddie Reynoso, quien le recordó a Lamazón que él había trabajado en el Consejo Mundial de Boxeo.
“No, el consejo en el que yo trabajé ya no existe. Este desastre no tiene nada que ver con el consejo en el que yo estuve”, refutó.
Sigue nuestro canal de WhatsApp
Recibe las noticias más importantes del día. Da click aquí
Un sitio de 
Grupo Healy © Copyright Impresora y Editorial S.A. de C.V. Todos los derechos reservados