Tesla debe enfrentar demanda por monopolizar mercados de reparaciones y piezas de autos
La jueza de distrito Trina Thompson en San Francisco, determinó que los propietarios pueden probar que Tesla los obligó a pagar altos precios y sufrir largas esperas para reparar sus automóviles, por temor a perder la cobertura de la garantía
ESTADOS UNIDOS.- Después de que una demanda se desestimara en noviembre pasado, una jueza estadounidense dijo a los propietarios de vehículos Tesla, que sí pueden presentar una demanda colectiva, por monopolizar mercados de reparaciones y piezas.
La jueza de distrito Trina Thompson en San Francisco, determinó que los propietarios pueden probar que Tesla los obligó a pagar altos precios y sufrir largas esperas para reparar sus automóviles, por temor a perder la cobertura de la garantía.
Los dueños de los vehículos dijeron que la supuesta coacción de Tesla viola la ley federal antimonopolio Sherman y la ley antimonopolio de California.
Thompson encontró pruebas de un monopolio de reparaciones en la supuesta negativa de Tesla a abrir suficientes centros de servicio autorizados, y su diseño de vehículos para requerir actualizaciones de diagnóstico y software que sólo la empresa podría proporcionar.
Las pruebas de un monopolio de piezas incluyen la restricción de los fabricantes de equipos originales de la venta “a nadie más que a Tesla”, y la venta de piezas de Tesla a los consumidores sólo sobre una base limitada, dijo el juez.
Thompson también encontró pruebas de que la supuesta “ligadura” ilegal de Tesla de varios mercados “coacciona a los clientes a compras no deseadas”.
Tesla y sus abogados no respondieron inmediatamente a las solicitudes de comentarios el martes.
Sostuvieron que la denuncia se basaba en una “teoría ilógica” de que Tesla degradaba intencionadamente las reparaciones y las piezas, poniendo en peligro su negocio mucho más rentable de venta y alquiler de vehículos.
Matt Ruan, abogado de los propietarios demandantes, dijo que estaban satisfechos con la decisión bien razonada y meditada del tribunal, y que esperaban con interés la siguiente fase del caso.
La demanda combinaba cinco demandas de propietarios de vehículos que han pagado por reparaciones y piezas de Tesla desde marzo de 2019.
Dijeron que la compañía con sede en Austin, Texas, se diferenciaba de sus rivales al insistir en manejar el servicio y las piezas, en lugar de dejar que los propietarios usaran talleres independientes y piezas de otras compañías.
Tesla vende sus vehículos directamente a los consumidores, en lugar de a través de franquicias.
En 2023, registró 8 mil 300 millones de dólares en servicios y otros ingresos de automoción, lo que representa el 9% de sus 96 mil 800 millones de dólares de ingresos totales. Las ventas de vehículos ascendieron a 78 mil 500 millones de dólares.
Sigue nuestro canal de WhatsApp
Recibe las noticias más importantes del día. Da click aquí
Te recomendamos
Olinia, el auto eléctrico mexicano de Claudia Sheinbaum, estará ligado al estado de Sonora
Reportan primera demanda para McDonald’s por brote de E.Coli en una de sus hamburguesas
Olinia, el auto eléctrico de Claudia Sheinbaum: Riesgos y beneficios del ambicioso proyecto presidencial
Sonora aportará para que Olinia sea posible, Durazo y Sheinbaum coinciden