¿Elektra nació de la evasión de impuestos al SAT? La oscura historia de la empresa contada por Hugo Salinas Price

CIUDAD DE MÉXICO.-Grupo Elektra, el conglomerado empresarial bajo la propiedad de Ricardo Salinas Pliego, sufrió una degradación en su calificación crediticia por parte de Fitch Ratings. La agencia rebajó la calificación de Elektra de BB a BB-, moviéndola al terreno especulativo. Esta degradación, según la agencia, refleja preocupaciones sobre las prácticas de gobierno corporativo del grupo, que también controla TV Azteca y TotalPlay. Fitch Ratings ha señalado que los riesgos observados en Elektra son similares a los que afectan a otras entidades del grupo, como TV Azteca.

Ricardo Salinas Pliego, presidente del Consejo de Administración, ha criticado abiertamente la decisión de Fitch Ratings, tachando los criterios de calificación de la agencia de subjetivos y no representativos de la verdadera solidez financiera y perspectivas futuras de la compañía.

¿Cuál es el controvertido origen de Elektra?

La historia de Grupo Elektra está marcada por controversias que han influido en su reputación actual. Según el relato de Hugo Salinas Price en su libro “Mis años con Elektra”, la empresa nació en 1950 como resultado de la evasión fiscal. Salinas Price afirma que Elektra se formó después de la liquidación de Radiotécnica, una empresa que evadió sus obligaciones fiscales al cerrar, dejando deudas sin saldar. Posteriormente, Elektra Mexicana S.A. se estableció en 1950 para eludir los pagos pendientes, según el relato de Salinas Price.

Dinero

¿Asustado? Ricardo Salinas Pliego hace esto en redes contra el pago de impuestos, ya que él debe miles de millones al SAT

El periodista Álvaro Delgado ha resaltado cómo, desde sus inicios, Elektra se benefició de prácticas que evadieron el cumplimiento fiscal. Este pasado oscuro ha contribuido a las críticas y cuestionamientos que enfrentan tanto el grupo como su fundador en la actualidad.

“Como grupo financiero, nació en 1950 y surgió de la evasión de impuestos. Así lo escribe Hugo Salinas Price en su libro “Mis años con Elektra”. En 1950 nace Elektra, porque liquida una empresa que se llamó Radiotécnica. A finales de octubre de 1950, Radiotécnica dejó de existir; sin embargo, no hubo acta de defunción en forma, porque quedó una cola de adeudos al Seguro Social que nos causó dolores de cabeza durante años. En efecto, se escabulló Radiotécnica de pagar ciertos saldos a favor del Seguro Social y renació bajo una nueva identidad: La flamante Elektra Mexicana, S.A., según escritura pública del 30 de octubre de 1950. Durante años destruí papeles con membrete de Radiotécnica porque el Seguro Social nos cazaba como patrón sustituto para cobrar adeudos con recargos. Siempre aparecían los malditos papeles. La obra de limpieza finalmente concluyó con el resultado de que hoy no queda rastro de aquella empresa que dio lugar a Elektra”, leyó Álvaro Delgado, agregó: “Es decir, Elektra nació evadiendo el pago de impuestos, como actualmente lo hace Ricardo Salinas Pliego

Litigios y adeudos fiscales al SAT

Actualmente, Grupo Elektra se encuentra en una batalla legal con el Servicio de Administración Tributaria (SAT) por un adeudo monumental. La empresa debe alrededor de 24 mil millones de pesos al SAT, un monto que representa más de un tercio de lo que el fisco mexicano reclama a Grupo Salinas en su conjunto. Esta cifra incluye adeudos por impuestos no pagados desde el ejercicio fiscal de 2013, con actualizaciones y recargos que han incrementado el monto original.

Te puede interesar: Elektra de Ricardo Salinas Pliego: Por qué alertan sobre invertir en la empresa

El vigésimo tribunal colegiado en materia administrativa del primer circuito negó hace unos meses un amparo que Elektra había solicitado para impugnar esta deuda. La empresa anunció su intención de llevar el caso a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), buscando un fallo más favorable. Ricardo Salinas Pliego criticó la falta de imparcialidad en el proceso judicial, sugiriendo que la presión gubernamental había influido en la decisión de los magistrados.