El impacto de los privilegios en el mito de la meritocracia

MÉXICO.- En el debate sobre la meritocracia y los privilegios estructurales, se sostiene que las condiciones materiales en las que una persona nace y crece juegan un papel determinante en su éxito futuro.

Este análisis, realizado por el canal de finanzas, Diego Ruzzarin, desafía la creencia de que el esfuerzo personal y la capacidad innata son los principales factores que determinan el éxito en la vida.

Con datos que sugieren que es posible predecir con un 90% de certeza el sueldo promedio de una persona basándose en variables como su fecha de nacimiento, código postal, color de piel y género, se pone en evidencia la importancia de los factores estructurales sobre la capacidad individual.

El mito de la meritocracia

Un ejemplo clave es la diferencia en el rendimiento cognitivo entre niños de distintas condiciones socioeconómicas.

Un niño de una familia con estrés económico y un alto rendimiento cognitivo a los 7 años puede ver reducida su capacidad a los 18, mientras que un niño con un coeficiente intelectual medio, pero con mejores condiciones materiales, supera al primero en su desarrollo cognitivo a lo largo del tiempo.

Esto indica que las condiciones materiales tienen un impacto más significativo en el desarrollo de las capacidades de una persona que las características innatas.

La idea central es que, aunque alguien nazca con potencial, si no cuenta con las condiciones necesarias para desarrollarlo, perderá ese potencial. En contraste, alguien con un rendimiento promedio, pero con las condiciones adecuadas, podrá aumentar su capacidad.

Este argumento pone en tela de juicio el valor de la meritocracia, ya que no es solo la educación o la inteligencia lo que determina el éxito, sino las condiciones estructurales que permiten o limitan el desarrollo de ese potencial.

Las condiciones materiales como base del éxito

Se enfatiza que la clave no está únicamente en la inversión en educación, sino en mejorar las condiciones materiales de los estudiantes.

Estos deben tener acceso a una buena alimentación, estabilidad familiar, seguridad, salud y un entorno que les permita sentirse dignos y valorados. Solo con estas bases podrán desarrollar su inteligencia y sus capacidades cognitivas.

El video también destaca la influencia de las condiciones de vida sobre la mentalidad de las personas. Contrario a lo que algunas corrientes de pensamiento sostienen, no es la mentalidad la que determina el éxito, sino que son las condiciones materiales las que moldean la mentalidad y, por ende, las oportunidades en la vida.

Crítica a la visión meritocrática

El video también critica a figuras públicas que promueven la meritocracia, como en programas tipo Shark Tank, donde individuos con privilegios estructurales juzgan a otros sin considerar las diferencias en condiciones de origen.

La propuesta sería que estos mismos individuos perdieran sus privilegios (como su apellido, contactos, y posición social) para ver si realmente podrían “reinventarse” y salir adelante desde una posición de desventaja estructural. Se argumenta que la probabilidad de que lo logren es prácticamente nula.

Este análisis pone en cuestión la meritocracia y resalta la importancia de los privilegios estructurales. Las condiciones materiales juegan un papel determinante en el desarrollo y éxito de una persona, lo que sugiere que el verdadero enfoque debe estar en mejorar esas condiciones para garantizar una mayor igualdad de oportunidades.