Lo bueno y lo malo de la reforma al Infonavit propuesta por Claudia Sheinbaum

MÉXICO.- Claudia Sheinbaum, presidenta de México, presentó el pasado 12 de noviembre una propuesta de reforma a la Ley del Infonavit que ha generado un intenso debate.

Aunque el Senado ya dio luz verde a la iniciativa, las opiniones se dividen debido a sus implicaciones sociales, económicas y políticas. A continuación, analizamos lo positivo y lo negativo de esta reforma.

Lo bueno de la reforma

La reforma busca sentar las bases para que el Infonavit pueda crear una empresa constructora pública, con el objetivo de impulsar el programa Viviendas del Bienestar. Este ambicioso plan contempla:

Dinero

La caída de un fraude: El caso llados y la importancia de la autenticidad

• Construir un millón de hogares de bajo costo en todo México.
• Realizar 450,000 mejoramientos y ampliaciones de viviendas existentes.
• Construir 325,000 viviendas en el sur, 239,000 en el centro, 228,000 en el centro-norte, y 206,000 en el norte del país.

Las viviendas tendrán un tamaño promedio de 60 m² y costarán entre 700,000 y 1,200,000 pesos.

También se contempla ofrecer rentas accesibles para jóvenes trabajadores o estudiantes, y establecer que las mensualidades no excedan el 30% de los ingresos de los beneficiarios, con un plazo máximo de financiamiento de 30 años.

Lo malo de la reforma

Por otro lado, los críticos han señalado que la reforma podría abrir la puerta a varios problemas:

1. Mayor control gubernamental: La reforma propone que el director general del Infonavit sea nombrado directamente por el presidente de la República, eliminando la aprobación de la asamblea general.
2. Gestión de los ahorros: Los rendimientos de los ahorros de los trabajadores podrían destinarse a proyectos inmobiliarios manejados por el gobierno, lo que podría poner en riesgo la disponibilidad de estos fondos.
3. Opacidad en las decisiones: Existe el temor de que el manejo de los recursos y la construcción de viviendas carezca de la supervisión adecuada, debilitando la participación de representantes de los trabajadores y empresarios.

Fernando Soto, director de Tu Hipoteca Fácil, advierte que la reforma podría generar más opacidad, mientras que el senador Ricardo Anaya subraya el riesgo de malas inversiones con los 2 billones de pesos de la subcuenta de vivienda.

Por su parte, el exsenador Emilio Álvarez Icaza criticó que Morena podría estar buscando aprovechar los recursos acumulados en el Infonavit para resolver problemas financieros del gobierno.

Defensa de la reforma

En contraste, Carlos Martínez, exdirector general del Infonavit, defendió la propuesta argumentando que el tripartismo no desaparecerá y que los recursos estarán bajo la vigilancia de Hacienda, el Congreso y la Auditoría Superior de la Federación.

La polémica está lejos de terminar. ¿Qué opinas sobre esta reforma? ¿Es un paso hacia el bienestar social o un riesgo para los ahorros de los trabajadores?