¿Qué pasaría si México cortara su suministro de energía y comercio con Estados Unidos en represalia por los aranceles propuestos por Trump?

En un escenario hipotético, la cuenta de TikTok Geoticsmaps analizó las posibles consecuencias económicas que enfrentaría Estados Unidos si México decidiera interrumpir su suministro de energía y comercio como respuesta a la imposición de aranceles del 25% propuesta por el presidente Donald Trump. Este análisis no solo revela la interdependencia económica entre ambos países, sino también las devastadoras implicaciones para industrias y regiones específicas de Estados Unidos.

El contexto: Aranceles del 25% y la amenaza de represalias

Donald Trump ha planteado la posibilidad de imponer aranceles del 25% a las importaciones procedentes de Canadá y México, argumentando que estos países deben tomar medidas más estrictas para detener el flujo de fentanilo y migrantes ilegales hacia Estados Unidos. Sin embargo, Howard Lutnick, candidato a secretario de Comercio bajo la administración Trump, señaló que esta medida tiene como objetivo presionar a México y Canadá para que actúen rápidamente en estas áreas. Según Lutnick, si ambos países implementan medidas fronterizas efectivas, podrían evitar la aplicación de estos aranceles.

Lutnick también destacó que los aranceles son parte de un esfuerzo más amplio para revisar las relaciones comerciales de Estados Unidos y lograr “reciprocidad” en el comercio global. Propuso un enfoque país por país para abordar lo que considera desequilibrios comerciales injustos, incluyendo barreras no arancelarias y subsidios que perjudican a las empresas estadounidenses.

Dinero | Noticias de México | EL IMPARCIAL

Efecto lavadora: Cómo impactarán los aranceles a México en la economía de Estados Unidos

El impacto económico de una ruptura comercial entre México y EU

Si México decidiera responder a los aranceles del 25% cortando completamente su comercio y exportaciones energéticas hacia Estados Unidos, las consecuencias serían catastróficas para ambas economías, pero especialmente para sectores clave de la economía estadounidense. En 2024, el comercio bilateral entre México y Estados Unidos alcanzó los 861 mil millones de dólares , lo que convierte a México en uno de los socios comerciales más importantes de EU.

1. Impacto en Michigan: La industria automotriz en peligro

Michigan, un estado altamente dependiente de las exportaciones mexicanas de vehículos y autopartes (valoradas en 176 mil millones de dólares ), sería uno de los más afectados. Si México detuviera sus exportaciones, las fábricas en ciudades como Detroit y Flint podrían detenerse, resultando en pérdidas estimadas de 60 mil millones de dólares . Esto no solo afectaría a las empresas automotrices, sino también a miles de trabajadores que dependen de esta industria.

2. Texas: Pérdidas masivas en energía y agricultura

Texas, el principal socio comercial de México dentro de Estados Unidos, enfrentaría pérdidas en los sectores energético y agrícola. Las interrupciones en el comercio de energía y productos agrícolas podrían costarle al estado miles de millones de dólares. Además, la suspensión de los 1.2 millones de barriles diarios de petróleo mexicano enviaría los costos energéticos a niveles récord, afectando especialmente a las refinerías en Louisiana y Texas.

3. California: Escasez de aguacates y otros productos agrícolas

California, que importa el 77% de los aguacates consumidos en Estados Unidos desde México, experimentaría una grave escasez de este producto básico. Los distribuidores podrían perder hasta 2.5 mil millones de dólares anuales debido a la falta de suministro. Esto no solo afectaría a la industria alimentaria, sino también a los consumidores, quienes enfrentarían precios más altos.

4. Impacto generalizado en la economía de EU

Según Geoticsmaps, una ruptura completa del comercio entre México y Estados Unidos podría reducir el PIB estadounidense en 120 mil millones de dólares, demostrando que las relaciones comerciales entre ambos países son indispensables para la estabilidad económica.

Te puede interesar: Con “reciprocidad” advierte presidente Lula de responderle a Trump, si decide imponer aranceles

Las propuestas de Lutnick: Reciprocidad y medidas fronterizas

Howard Lutnick enfatizó la necesidad de restaurar la “reciprocidad” en las relaciones comerciales globales, argumentando que muchos países imponen aranceles más altos y barreras comerciales que perjudican a las empresas estadounidenses. Propuso un enfoque país por país para abordar estos desequilibrios, incluyendo:

• Fortalecer los controles fronterizos : Presionar a México y Canadá para que tomen medidas más estrictas contra el tráfico de fentanilo y la inmigración ilegal.
• Revisar acuerdos comerciales existentes : Evaluar los tratados comerciales y ajustar los aranceles para garantizar condiciones justas.
• Mejorar el acceso al mercado lácteo canadiense : Abogó por abrir el mercado lácteo de Canadá, que actualmente está cerrado a los productores estadounidenses.

Lutnick aseguró que los aranceles propuestos son una herramienta para lograr estos objetivos, pero también reconoció que su implementación dependerá de la capacidad de México y Canadá para cumplir con las demandas de seguridad fronteriza.

El análisis de Geoticsmaps y las declaraciones de Howard Lutnick subrayan la profunda interdependencia económica entre Estados Unidos y México. Aunque los aranceles pueden parecer una herramienta efectiva para presionar a otros países, las consecuencias de una ruptura comercial serían devastadoras para ambos lados. Estados como Michigan, Texas y California dependen enormemente del comercio con México, y cualquier interrupción tendría un impacto directo en sus economías locales y en la vida cotidiana de millones de personas.

En última instancia, la clave para resolver este conflicto radica en encontrar soluciones diplomáticas que equilibren las preocupaciones de seguridad fronteriza con la necesidad de mantener relaciones comerciales estables y mutuamente beneficiosas.