IMPI suspende libro sobre Gloria Trevi por violación de marca: ¿Uso de marca o libertad de expresión?

El Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI) ha generado controversia al ordenar la suspensión de la circulación del libro “Todo a la luz”, escrito por Karla de la Cuesta.

En esta obra, la autora analiza los problemas legales que involucraron a la cantante Gloria Trevi hace varias décadas. Esta medida ha despertado debates sobre el alcance de los derechos de marcas registradas y el derecho a la libertad de expresión.

También te podría interesar: Karla de la Cuesta denuncia que Gloria Trevi trata de censurar su libro ‘Todo a la luz’

Espectáculos

Desmienten que Gloria Trevi haya perdido batalla legal contra Karla Cuesta

¿Por qué se suspendió el libro?

Medida provisional solicitada por Gloria Trevi

El IMPI tomó esta decisión como parte de una medida provisional solicitada por la propia Gloria Trevi, quien argumenta que la obra viola sus derechos de marca registrada. La ley mexicana permite que, cuando se considera que existe un riesgo justificado de violación a los derechos de una marca registrada, se pueda suspender la venta de productos relacionados, siempre y cuando se ofrezca una fianza como garantía.

De acuerdo con información de medios como Aristegui Noticias, el IMPI evaluó que el nombre de la cantante es una marca registrada, lo que justificaría la suspensión temporal del libro hasta que se resuelva si se ha violado la ley de propiedad industrial.

La controversia

¿Es uso de marca o libertad de expresión?

La polémica gira en torno a si el uso del nombre “Gloria Trevi” en un libro constituye una violación de los derechos de marca. Legalmente, una marca registrada se utiliza para distinguir productos o servicios en el mercado, y no necesariamente aplica al uso de un nombre en un contexto narrativo.

En este caso, el libro Todo a la luz no comercializa productos bajo el nombre “Trevi”, sino que simplemente narra eventos relacionados con la vida de la artista.

Expertos en derecho señalan que este caso debería enfocarse más en el derecho a la imagen que en el uso de la marca. El nombre de una persona pública, como Gloria Trevi, forma parte de su imagen, pero esto no significa que su uso esté completamente restringido. En muchos casos, la ley protege el derecho de los terceros a la libertad de expresión y el acceso a la información, especialmente cuando se trata de figuras públicas.

Espectáculos

Desmienten que Gloria Trevi haya perdido batalla legal contra Karla Cuesta

También te podría interesar: Desmienten que Gloria Trevi haya perdido batalla legal contra Karla Cuesta

Vacíos legales en el derecho a la imagen

Hace falta una legislación clara en México sobre el derecho a la imagen

Uno de los puntos más preocupantes de este caso es la falta de legislación clara en México sobre el derecho a la imagen. Aunque es un tema relevante en tiempos de redes sociales y la exposición pública de figuras famosas, la ley federal apenas menciona este derecho en algunos artículos.

Este vacío legal permite que casos como el de Gloria Trevi y el libro Todo a la luz se resuelvan en un marco de discrecionalidad, dejando espacio para interpretaciones ambiguas y decisiones controvertidas por parte de las autoridades.

También te podría interesar: TV Azteca y Pati Chapoy podrían estar detrás de las recientes denuncias contra Gloria Trevi, aseguran

El caso de Gloria Trevi aún está en desarrollo, pero la decisión del IMPI ya ha generado una conversación sobre los derechos de marca, el uso de la imagen de las celebridades y el impacto que estas medidas pueden tener en la libertad de expresión en México.