Jueza rechaza intento de reabrir el caso de homicidio involuntario contra Alec Baldwin

El caso legal contra Alec Baldwin, tras la trágica muerte de la directora de fotografía Halyna Hutchins en 2021, parece haber llegado a un nuevo punto muerto. Este viernes, la jueza Mary Marlowe Sommer rechazó la solicitud de la fiscalía para reabrir el proceso por homicidio involuntario contra el actor. La decisión ratifica la determinación anterior de desestimar los cargos debido a que se retuvieron pruebas clave.

¿Por qué se rechazó la reapertura del caso?

La jueza Sommer explicó que los fiscales no presentaron nuevos argumentos relevantes o sólidos para justificar la reapertura del juicio. En su fallo, señaló que la fiscalía simplemente estaba reiterando puntos ya discutidos previamente y que cualquier nuevo argumento debería haberse planteado en su debido momento. Además, la petición para reconsiderar el cierre del caso fue presentada fuera de tiempo.

“El tribunal concluye que el estado no presenta argumentos fácticos o legales que justifiquen otorgar una moción para reconsiderar”, escribió la jueza Sommer. “Por lo tanto, la moción enmendada no está bien fundamentada y debe ser denegada”.

Espectáculos

Los abogados de Alec Baldwin argumentan que no hay razones para reabrir el caso de homicidio involuntario en Rust

La postura de la fiscalía

La fiscal principal, Kari Morrissey, ha dejado claro que no piensa rendirse fácilmente. En una entrevista con Variety, Morrissey anunció que planea apelar la decisión de la jueza y llevar el caso a un tribunal superior. “El estado tiene la intención de apelar el fallo”, afirmó Morrissey, anticipando una nueva batalla legal en los próximos meses.

El incidente que llevó a Baldwin a juicio ocurrió en 2021, en el set de la película “Rust”, en el Bonanza Creek Ranch. Mientras preparaba una escena, el arma que Baldwin sostenía se disparó, matando a Halyna Hutchins y hiriendo al director Joel Souza. Este accidente sacudió a la industria del cine y derivó en una serie de investigaciones sobre las condiciones de seguridad en los rodajes.

El caso había dado un giro inesperado en julio de este año, cuando el equipo de defensa de Baldwin descubrió un lote de balas que no había sido entregado a la defensa antes del juicio. Tres de esas balas parecían coincidir con las balas reales encontradas en el set, lo que provocó que la jueza decidiera desestimar los cargos.

Sin embargo, Morrissey insistió en que esas balas no socavaban la culpabilidad de Baldwin, por lo que no era necesario entregarlas. A pesar de esto, la jueza Sommer señaló en su fallo anterior que la fiscalía había violado sus obligaciones de entregar pruebas conforme al caso Brady v. Maryland. De hecho, la jueza fue más allá al declarar que el comportamiento de la fiscalía rozaba la mala fe.

¿Qué sigue?

El equipo legal de Baldwin ha argumentado que no hay razón para que la jueza cambie su postura y ha solicitado que el estado cubra los honorarios legales del actor, alegando que Baldwin está siendo acosado legalmente.

Con la apelación en marcha y nuevos movimientos legales en el horizonte, parece que la controversia en torno a la tragedia en el set de “Rust” aún no ha llegado a su fin.