Juez cita a Nacho Cano a declarar como imputado por el caso “Malinche”
El exintegrante de Mecano, y tres personas de su equipo, han sido señalados por la becaria mexicana.
El productor y exintegrante de Mecano, Nacho Cano, ha sido citado a declarar en calidad de imputado por un presunto delito contra los derechos de los trabajadores y los ciudadanos extranjeros, relacionado con el musical “Malinche”. La juez del Juzgado de Instrucción 19 de Madrid ha rechazado archivar la causa y ha señalado la necesidad de realizar diligencias adicionales, incluyendo la declaración de tres colaboradoras de Cano y varios testigos clave.
La investigación surge a raíz de una denuncia presentada por una joven mexicana que participó en el musical como supuesta becaria. Según su testimonio, ella y otros jóvenes fueron traídos desde México bajo falsas promesas, instruyéndolos para fingir ser turistas en su entrada a España. La acusación sostiene que estas acciones vulneraron las normativas laborales y de extranjería, ya que los participantes no contaban con los permisos necesarios para trabajar o estudiar.
La magistrada ha señalado que la fase de instrucción busca esclarecer si los hechos denunciados constituyen delitos. Por ello, Cano y sus colaboradoras han sido llamados a declarar el próximo 20 de diciembre, mientras que los policías que realizaron la investigación y otros testigos lo harán en enero de 2025. La jueza también citó a tres becarios residentes actualmente en México para que aporten su versión de los hechos.
Entre las pruebas destacadas se encuentra un informe de la Inspección de Trabajo que concluye que los participantes realizaban prácticas no laborales bajo una beca no reglada. Este hecho, sumado a la falta de autorizaciones legales para residir y trabajar en España, refuerza la hipótesis de que los jóvenes estaban trabajando de forma irregular.
¿Qué ha dicho la defensa de Nacho Cano?
La defensa de Nacho Cano, liderada por el despacho Cremades, ha presentado varios recursos para intentar archivar el caso, pero todos han sido desestimados. Entre sus argumentos, han calificado las denuncias como parte de una supuesta conspiración político-policial y han intentado desacreditar a la denunciante. Sin embargo, la jueza ha rechazado estas alegaciones, señalando que los escritos presentados no contribuyen a esclarecer los hechos.
Además, los mensajes de WhatsApp presentados por la defensa de Cano, que supuestamente mostraban intentos de chantaje por parte de la denunciante, fueron rechazados como irrelevantes por la jueza. En cambio, el contenido de otros mensajes parece respaldar las acusaciones, incluyendo indicaciones explícitas para aparentar ser turistas.
Sigue nuestro canal de WhatsApp
Recibe las noticias más importantes del día. Da click aquí