Jay-Z solicita desestimar demanda por agresión sexual

El reconocido rapero y empresario Jay-Z, cuyo nombre real es Shawn Carter, presentó una moción para desestimar una demanda en su contra, en la que se le acusa de agresión sexual. La demanda fue presentada por una mujer identificada como Jane Doe, quien asegura que Carter y Sean “Diddy” Combs la agredieron sexualmente en una fiesta posterior a los MTV Video Music Awards en el año 2000, cuando ella tenía 13 años.

La nueva moción fue presentada este miércoles tras recibir la aprobación de la Jueza Analisa Torres del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos. Según documentos obtenidos por Variety, Carter argumenta que el relato de la demandante presenta múltiples inconsistencias.

Alegatos de inconsistencias en el caso

El abogado de Jay-Z, Alex Spiro, señaló que en una entrevista concedida por la demandante a NBC News en diciembre, esta admitió haber cometido “algunos errores” en la narración de su historia. Spiro también criticó al abogado de la demandante, Tony Buzbee, quien ya enfrenta una demanda por difamación presentada por Carter. Según Spiro, Buzbee ha acusado a su cliente de un “crimen horrendo sin haber investigado adecuadamente las alegaciones”.

Espectáculos | Noticias de México | EL IMPARCIAL

Procederá la demanda por abuso sexual contra Jay Z y Diddy Combs de manera anónima

Sin embargo, la jueza Torres ha reprendido previamente a Spiro por lo que calificó como “presentaciones de mociones combativas con lenguaje inflamatorio y ataques personales” contra el abogado de la demandante. A pesar de esto, en su última presentación, Spiro reafirma que las acusaciones de Jane Doe contienen “inconsistencias e imposibilidades evidentes”.

La demandante, Jane Doe, originalmente presentó la demanda contra Diddy en octubre, pero en diciembre añadió el nombre de Jay-Z. En respuesta, Carter emitió un comunicado calificando las acusaciones como un “intento de chantaje”. Por su parte, su empresa de entretenimiento, Roc Nation, se refirió al abogado Buzbee como un “abogado de 1-800” interesado en “buscar dinero y fama”.

Este caso ha generado una gran controversia debido a la gravedad de las acusaciones y las respuestas contundentes de ambas partes. Mientras el tribunal evalúa la moción de desestimación, la atención pública sigue centrada en este proceso legal.