Exabogado de Fofo Márquez acusa a la nueva defensa de haber engañado a la familia luego de ser declarado culpable

NAUCALPAN, Edomex.- El 24 de enero, Rodolfo Márquez, conocido en redes sociales como Fofo Márquez, fue declarado culpable del delito de tentativa de feminicidio tras meses de audiencias; su exabogado, Erik Rauda, señaló que la nueva defensa como “vendedores de ilusiones” y de engañar a la familia del influencer.

Este caso se originó en febrero de 2024, cuando el influencer agredió violentamente a Edith, durante un altercado en una plaza comercial en Naucalpan, Estado de México. Fofo Márquez contó inicialmente con la representación del abogado Erik Rauda, quien diseñó una estrategia legal que consideraba óptima para el caso. Sin embargo, debido a diferencias en las expectativas de la familia del influencer, Rauda abandonó la defensa en noviembre de 2024. Según el exabogado, su propuesta no coincidía con las decisiones que la familia deseaba implementar.

Posteriormente, Márquez contrató a un nuevo equipo legal que, pese a los esfuerzos realizados, no logró evitar el fallo en su contra. Tras conocerse la sentencia, Rauda manifestó su descontento en redes sociales, acusando a los nuevos abogados de crear falsas esperanzas en la familia y de comprometer el caso. “Engañaron a la familia prometiendo lo imposible. Su lugar estará reservado en el infierno”, expresó en la plataforma X.

Espectáculos | Noticias de México | EL IMPARCIAL

¿Qué le espera a Fofo Márquez? Abogados y familia del influencer lo abandonan en su audiencia

¿Cuál será la sentencia de Fofo Márquez?

La audiencia del 24 de enero duró cinco horas, con un receso de 40 minutos, y tuvo lugar en la Sala de Juicios Orales del Penal de Barrientos, en Tlalnepantla. Aunque se declaró la culpabilidad del acusado, la sentencia final se emitirá el próximo 29 de enero. Dependiendo de la determinación del juez, Márquez podría enfrentar una pena de entre 13 años y 4 meses y 46 años y 8 meses de prisión.

La víctima, Edith “N”, agradeció el resultado del proceso legal y enfatizó la importancia de la justicia, sin importar el estatus social o la fama del acusado. Además, reconoció la postura respetuosa de Sandra Xóchitl, madre del acusado, aunque destacó la necesidad de asumir responsabilidades por las acciones propias y de los hijos.