El Imparcial / Espectáculos | Noticias de México | EL IMPARCIAL / Michael Jackson

James Safechuck continúa en el caso contra Michael Jackson acusándolo de presunto abuso sexual infantil

James Safechuck llevará a juicio a las empresas de Michael Jackson, acusándolas de facilitar el abuso infantil. La audiencia será en 2026.

LOS ÁNGELES, ESTADOS UNIDOS.- James Safechuck y Wade Robson, quienes acusan a Michael Jackson de abuso infantil, finalmente llevarán su caso a juicio en noviembre de 2026. La demanda no es directamente contra el fallecido artista, sino contra sus compañías, MJJ Productions y MJJ Ventures, a las que acusan de facilitar los presuntos abusos cuando eran menores.

También te podría interesar: “Surviving Michael Jackson”: la secuela de Leaving Neverland llegará a YouTube

¿De qué acusan a las empresas de Michael Jackson?

Safechuck y Robson sostienen que las compañías del cantante no solo le permitieron convivir con niños sin supervisión, sino que también lo ayudaron a ganarse la confianza de sus familias. Ambos afirman que, cuando eran niños, Jackson los manipuló y abusó de ellos repetidamente.

Robson, quien conoció al artista a los cinco años tras ganar un concurso de baile, alega que el abuso comenzó cuando tenía siete. Safechuck, por su parte, afirma que Jackson organizó incluso una ceremonia simbólica de matrimonio con él, entregándole un anillo como “compromiso”.

¿Por qué el juicio apunta a las empresas de Jackson?

Uno de los argumentos clave de Safechuck es que MJJ Productions Inc. y MJJ Ventures Inc. operaban como una estructura que permitía a Jackson acercarse a niños sin levantar sospechas. Según la demanda, los empleados de estas empresas sabían que el cantante solía pasar tiempo a solas con menores de edad, pero no tomaron medidas para evitarlo.

En el juicio, los abogados de Safechuck argumentarán que:

  • Las empresas facilitaron los viajes y el hospedaje de niños con Jackson.
  • Los empleados eran conscientes de la cercanía del cantante con menores, pero no intervinieron.
  • No existían políticas dentro de la compañía para prevenir abusos o reportar conductas sospechosas.

El camino legal de Safechuck y Robson

En un inicio, las demandas fueron rechazadas por haber sido presentadas fuera del tiempo permitido por la ley. Sin embargo, en 2020, un cambio en la legislación de California permitió a las víctimas de abuso infantil demandar sin importar el tiempo transcurrido, lo que reabrió sus casos.

En 2021, un juez falló a favor de MJJ Productions y MJJ Ventures, desestimando las demandas. No obstante, en 2023, un tribunal de apelaciones revirtió la decisión, permitiendo que el juicio proceda.

Nos ha tomado una década llegar a este punto”

—  declaró Safechuck en una entrevista reciente

El impacto de ‘Leaving Neverland’ y la reacción del público

En 2019, el documental Leaving Neverland expuso los testimonios de Safechuck y Robson, detallando sus experiencias con Jackson. Su estreno generó reacciones divididas: mientras algunos reconsideraron la imagen del artista, sus seguidores lo defendieron, acusando a los denunciantes de mentir por dinero.

El fandom de Jackson es coordinado, brutal y persistente”

—  afirmó Safechuck

Quien asegura haber recibido amenazas de muerte desde que habló públicamente sobre el caso.

El patrimonio de Jackson busca proteger su legado

Desde su muerte en 2009, Michael Jackson ha generado más de 3,000 millones de dólares en ingresos a través de su música, espectáculos y acuerdos comerciales. Actualmente, sus herederos trabajan en la película biográfica Michael, que busca reforzar su imagen.

Sin embargo, el filme ha enfrentado cambios. Recientemente, se decidió eliminar cualquier mención a Jordan Chandler, quien en 1993 fue el primer niño en acusar a Jackson de abuso.

También te podría interesar: ¿Quién era Billie Jean? La historia real detrás de la exitosa canción de Michael Jackson

¿Qué sigue en el caso?

El juicio de 2026 será la primera vez que las acusaciones contra Jackson sean examinadas en una corte con pruebas y testimonios bajo juramento. Aunque el cantante falleció hace 15 años, su legado sigue siendo objeto de controversia, y este proceso podría redefinir la percepción pública sobre él.

Temas relacionados