Andy Warhol infringe derechos de autor de una fotógrafa

Tijuana BC.- La Corte Suprema de Estados Unidos emitió un fallo a favor de la fotógrafa Lynn Goldsmith en su demanda contra la herencia de Andy Warhol por infracción de derechos de autor.

El caso se centró en una serie de serigrafías realizadas por Warhol que se basaban en una fotografía de Prince tomada por Goldsmith.

Aunque la Fundación Andy Warhol argumentó que la obra era transformadora y no violaba los derechos de autor, los jueces del Tribunal Supremo rechazaron esta afirmación por una mayoría de 7 votos contra 2.

Protección de derechos

La jueza progresista Sonia Sotomayor afirmó que las obras originales de los fotógrafos merecen protección de derechos de autor, incluyendo el derecho a crear trabajos derivados que transformen el original.

La decisión del tribunal ha generado un gran interés en la comunidad artística y del entretenimiento debido a su impacto en la doctrina del "uso justo", que permite ciertos usos de obras protegidas sin necesidad de permiso del propietario.

En el caso en cuestión, Goldsmith había tomado la fotografía de Prince en 1981 para la revista Newsweek, y tres años después, Vanity Fair encargó a Warhol una ilustración basada en esa imagen.

Rechazan argumentos

Vanity Fair pagó una tarifa de licencia a Goldsmith y acordó utilizar la imagen exclusivamente en ese número de la revista. Sin embargo, Warhol creó una serie de serigrafías de Prince, utilizando una de las fotografías de Goldsmith, lo que generó considerables beneficios para la Fundación Andy Warhol.

Aunque algunos jueces expresaron preocupación por las implicaciones del fallo en la industria del entretenimiento y su posible efecto en la creatividad y la expresión artística, el Tribunal Supremo respaldó la protección de los derechos de autor de los fotógrafos y rechazó los argumentos de la Fundación Warhol.