MÉXICO.- Desde su formulación en 1990 por el abogado y escritor estadounidense Mike Godwin, la Ley de Godwin ha resonado fuertemente en las discusiones en línea.

Este adagio establece que a medida que una discusión se prolonga, la probabilidad de que alguien mencione a Adolf Hitler o a los nazis tiende a uno. En otras palabras, cuanto más dura una conversación en línea, más probable es que alguien haga una comparación con Hitler o el régimen nazi.

También te puede interesar: Los días serán cada vez más largos y esta será la razón

Lo Curioso

Gimnasta le hace una broma a su entrenador, se desmaya ensayando, pero él ni se inmuta y, al contrario, levanta el pulgar.

Esta fue la motivación de Mike Godwin para proponer esta ley.

Mike Godwin propuso esta ley como un “contra-meme” en 1994, con el objetivo de advertir a los participantes de las discusiones en línea sobre las implicaciones de desviar un tema hasta llegar a comparaciones con los nazis. En los primeros días de internet, específicamente en Usenet y otros grupos de noticias, se observó que las discusiones acaloradas frecuentemente terminaban en estas comparaciones extremas.

En muchos de estos grupos, si alguien menciona una comparación similar a la descrita en la ley, el hilo de discusión se cierra y quien la utilizó pierde automáticamente la discusión. La idea subyacente de esta regla es evitar trivializar genocidios y eventos históricos tan graves como el Holocausto al compararlos con asuntos menos serios.

Aunque la Ley de Godwin se ha convertido en una herramienta útil para moderar debates en línea, ha habido objeciones y contraargumentos sobre su aplicación. Algunos argumentan que en ciertos contextos puede ser apropiado mencionar a Hitler o a los nazis.

Por ejemplo, en un debate sobre los méritos de un líder, alguien podría señalar: “Mejorar la economía no significa automáticamente que sea un buen líder. Incluso Hitler mejoró la economía”. En estos casos, el argumento no busca trivializar los eventos históricos, sino proporcionar un punto de referencia significativo sobre la complejidad del liderazgo y la moralidad.

Sin embargo, la ley se mantiene como una advertencia valiosa contra comparaciones insensibles y potencialmente ofensivas. Al invocar a Hitler o al régimen nazi en debates sobre temas menos graves, se corre el riesgo de minimizar la gravedad de sus crímenes y el impacto devastador que tuvieron en la historia.

También te puede interesar: Hombre rompe en llanto al recibir de regalo un reloj con la imagen de su mejor amigo fallecido