¿Por qué la actuación se ve tan diferente últimamente?
La evolución de la actuación en el cine ha experimentado un cambio significativo desde la década de 1930.
CIUDAD DE MÉXICO.- En los años 30, el arte de actuar en el cine era muy diferente a lo que conocemos hoy. Las actuaciones de esa época se caracterizaban por un estilo teatral, con diálogos claros y bien pronunciados, y un enfoque en representar estereotipos. Actores como Humphrey Bogart y Errol Flynn eran admirados por interpretar un tipo de personaje que se alineaba con sus personalidades públicas. No se esperaba que un actor “desapareciera” en su papel, sino que interpretara su arquetipo de manera creíble dentro del sistema de estrellas de Hollywood.
Este estilo de actuación funcionaba bien para la industria de aquella época, en la que el realismo no era una prioridad. Sin embargo, con el tiempo, las expectativas del público y de la crítica comenzaron a cambiar. A medida que el cine evolucionaba, también lo hacía la demanda de una mayor autenticidad emocional en las interpretaciones, lo que llevó a una transformación significativa en la forma en que los actores se acercaban a sus papeles.
El Cambio hacia el Realismo
El punto de inflexión en la evolución de la actuación cinematográfica llegó con la interpretación de Marlon Brando en Un Tranvía Llamado Deseo en 1951. Su actuación naturalista contrastaba con el estilo teatral de Vivien Leigh, marcando una clara diferencia entre el antiguo y el nuevo Hollywood. Este enfoque, que buscaba una representación más realista y emocionalmente profunda de los personajes, comenzó a ganar popularidad, influenciando a generaciones de actores.
Brando, junto con otros actores de su tiempo, adoptó técnicas de actuación que buscaban explorar las emociones internas de los personajes. A través de métodos como la inmersión en el personaje y la búsqueda de la verdad emocional, el cine comenzó a reflejar una complejidad y autenticidad que antes no era común. Este enfoque más matizado y sutil en la actuación fue ganando terreno, y con ello, las expectativas del público también cambiaron.
La Controversia del Método
Con el tiempo, el “método” de actuación, popularizado por actores como Robert De Niro y Daniel Day-Lewis, se convirtió en una técnica que implicaba una inmersión total en el personaje, a menudo hasta extremos físicos y psicológicos. De Niro, por ejemplo, trabajó como taxista para su papel en Taxi Driver, mientras que Day-Lewis vivió como cazador en los bosques de Carolina del Norte para El Último de los Mohicanos. Estas prácticas, si bien aplaudidas en algunos círculos, también generaron críticas por ser vistas como excesivas y potencialmente dañinas para los actores y quienes los rodean.
El “método” se ha convertido en un tema polarizante en la industria cinematográfica. Mientras algunos actores y directores lo ven como un medio necesario para alcanzar la verdad en la actuación, otros lo critican por ser innecesario y potencialmente perjudicial. Actores como Jeremy Strong, conocido por su intensidad en Succession, han sido criticados por colegas como Brian Cox, quien expresó preocupación por el impacto psicológico de tal dedicación extrema.
La Dualidad en la Actuación Actual
Hoy en día, la actuación en el cine se ha diversificado. Por un lado, actores como Tom Cruise representan el estilo más tradicional, donde la estrella encarna un tipo específico de personaje, similar a las estrellas del pasado. Cruise, aunque capaz de interpretar personajes variados, es conocido principalmente por ser “Tom Cruise” en cada película, un ícono de acción y carisma.
Por otro lado, el estándar moderno de la actuación “de calidad” se centra en la transformación y la desaparición del actor en el papel. Este enfoque es celebrado en ceremonias de premios y es lo que muchos espectadores ahora consideran una actuación excepcional. Actores como Daniel Day-Lewis, que se sumergen completamente en sus personajes, son vistos como ejemplos de este nuevo estándar de excelencia actoral.
Reflexión sobre el Futuro de la Actuación
La evolución de la actuación cinematográfica plantea preguntas interesantes sobre el futuro del arte. ¿Es necesario llegar a los extremos del método para lograr una actuación convincente? ¿O es posible encontrar un equilibrio entre la autenticidad emocional y el bienestar del actor? A medida que la industria continúa cambiando, también lo harán las técnicas y las expectativas sobre lo que constituye una buena actuación.
También podría interesarte: ¿Qué son las “Pick Me Girl”?
El debate sobre el método y la autenticidad en la actuación refleja una tensión más amplia en el arte: la búsqueda de la verdad frente a las demandas de la narrativa y el espectáculo. En última instancia, lo que permanece constante es el deseo del público de conectar emocionalmente con las historias en la pantalla, y la capacidad de los actores para hacer que esas historias cobren vida de manera creíble y conmovedora.
Con información de este video:
Sigue nuestro canal de WhatsApp
Recibe las noticias más importantes del día. Da click aquí
Un sitio de 
Grupo Healy © Copyright Impresora y Editorial S.A. de C.V. Todos los derechos reservados