Edición México
Suscríbete
Ed. México

El Imparcial / Lo Curioso / Edad media

Así fue la batalla más sangrienta de la Edad Media

El uso estratégico del terreno y la eficacia de los arqueros ingleses armados con longbows fueron claves para derrotar a un ejército francés mucho mayor.

Así fue la batalla más sangrienta de la Edad Media

CIUDAD DE MÉXICO.- La batalla de Azincourt, librada el 25 de octubre de 1415, es uno de los episodios más recordados de la Guerra de los Cien Años entre Inglaterra y Francia. Este conflicto, que se extendió por más de un siglo, se originó debido a las disputas territoriales y dinásticas entre ambas naciones. Azincourt se distingue por ser una de las batallas más violentas de esta larga guerra, donde el rey inglés Enrique V, a pesar de contar con un ejército significativamente más pequeño, logró una sorprendente victoria.

Enrique V, que recién había asumido el trono, decidió reavivar las pretensiones inglesas sobre Francia. A mediados de 1415, desembarcó en Normandía con la intención de tomar la ciudad de Harfleur. Aunque logró su objetivo, las bajas por disentería y los enfrentamientos redujeron drásticamente el número de sus soldados. Con solo unos 6,000 hombres, decidió retirarse hacia Calais, pero fue interceptado por un ejército francés mucho mayor, liderado por Carlos de Albret y Juan Le Maingre, compuesto por unos 20,000 a 30,000 hombres.

La estrategia que cambió el curso de la batalla

Uno de los factores que inclinó la balanza a favor de los ingleses fue el uso táctico del terreno. La batalla tuvo lugar en un campo estrecho rodeado de bosques, lo que limitó la movilidad de las tropas francesas y favoreció a los arqueros ingleses. Estos soldados, armados con el longbow o arco largo, se posicionaron en los flancos, protegidos por estacas afiladas. Esta formación permitió que los arqueros, rápidos y ágiles, lanzaran proyectiles con gran eficacia sobre las tropas francesas, que se vieron atrapadas en el terreno fangoso.

La caballería francesa, compuesta por caballeros con pesadas armaduras, no pudo maniobrar adecuadamente en el estrecho campo de batalla. A medida que avanzaban, quedaban vulnerables a los ataques de los arqueros, cuyos disparos atravesaban incluso las armaduras más resistentes. Esta combinación de táctica y tecnología permitió a los ingleses superar la desventaja numérica, infligiendo graves bajas al ejército francés.

Consecuencias de la batalla para Francia e Inglaterra

La derrota en Azincourt fue devastadora para Francia. Más de 6,000 soldados franceses perdieron la vida, incluidos muchos nobles y caballeros de alto rango, como el propio Carlos de Albret. Además, un gran número de prisioneros fueron capturados, debilitando aún más a un reino ya fracturado por disputas internas. Para Inglaterra, la victoria fortaleció la posición de Enrique V, quien continuó su campaña en territorio francés con éxito.

A nivel diplomático, la victoria inglesa condujo al Tratado de Troyes en 1420, donde Enrique V fue nombrado heredero del trono francés. Sin embargo, tras la muerte prematura de Enrique en 1422, su hijo, Enrique VI, no pudo mantener el control sobre Francia, lo que eventualmente llevó a la pérdida de los territorios conquistados.

También podría interesarte: Descubren iglesia medieval en Nápoles gracias a saqueos de tumbas

Lecciones militares de la batalla de Azincourt

Militarmente, Azincourt demostró la importancia de la estrategia y el uso eficiente de los recursos. El longbow se consolidó como una herramienta crucial en el campo de batalla, capaz de superar la caballería pesada que había dominado las guerras medievales hasta entonces. Esta batalla también marcó el inicio del fin de la caballería como la principal fuerza en combate, una lección que otros ejércitos europeos adoptaron en los años siguientes.

Sigue nuestro canal de WhatsApp

Recibe las noticias más importantes del día. Da click aquí

Temas relacionados