Neurocirugía psiquiátrica: una nueva esperanza para pacientes con TOC severo

CIUDAD DE MÉXICO.- El trastorno obsesivo compulsivo (TOC) es una condición que afecta a millones de personas en todo el mundo, y para quienes no responden a los tratamientos convencionales, surge una nueva alternativa: la neurocirugía psiquiátrica. Esta disciplina, aunque rodeada de controversia, ofrece una opción para aliviar los síntomas más graves del TOC. Según Smithsonian Magazine, las técnicas quirúrgicas han evolucionado considerablemente, marcando un avance importante en el tratamiento de trastornos mentales severos.

De la lobotomía a la precisión quirúrgica

La historia de esta especialidad se remonta al siglo XIX, cuando el psiquiatra suizo Gottlieb Burckhardt intentó tratar condiciones mentales mediante la remoción de tejido cerebral. Aunque sus resultados fueron limitados y riesgosos, su iniciativa sentó las bases para futuras intervenciones. Más tarde, António Egas Moniz introdujo en los años 30 la lobotomía frontal, un procedimiento radical que ganó popularidad pese a los daños severos que podía causar, llevándose incluso el Premio Nobel en 1949.

Con el tiempo y los avances tecnológicos, la neurocirugía psiquiátrica se ha refinado. Hoy en día se utilizan métodos como la capsulotomía y la terapia térmica láser intersticial (LITT), técnicas que permiten tratar áreas específicas del cerebro con gran precisión, minimizando los riesgos de daños colaterales y ofreciendo mejores resultados para los pacientes.

Resultados alentadores, pero con matices

Actualmente, las cirugías modernas muestran mejoras notables en pacientes con TOC severo. De acuerdo con estudios citados, entre el 50 y el 60 por ciento de los pacientes experimentan una mejora significativa un año después de una capsulotomía. Sin embargo, los especialistas destacan que, aunque los resultados son alentadores, los pacientes generalmente deben continuar con medicación y terapia después del procedimiento.

Nir Lipsman, neurocirujano de la Universidad de Toronto, describió los cambios en sus pacientes como “algunas de las transformaciones más gratificantes e increíbles” que ha presenciado en su carrera. Por su parte, Martina Mustroph, de la Emory School of Medicine, subrayó que estas intervenciones son seguras y efectivas, siempre que se realicen tras un proceso de consulta detallado con los pacientes y sus familias.

Pese a los miedos históricos derivados de prácticas pasadas, un análisis reciente reveló que las técnicas modernas, como la capsulotomía anterior, son seguras y bien toleradas. No obstante, su uso sigue siendo limitado debido a prejuicios históricos y a la persistente cautela en la comunidad médica.

Riesgos éticos y científicos pendientes

A pesar de los avances, los procedimientos quirúrgicos no están exentos de riesgos. Los efectos secundarios pueden incluir pérdida de energía y motivación, hemorragias cerebrales y problemas de memoria. Michael Schulder, expresidente de la Sociedad Americana de Neurocirugía Estereotáctica y Funcional, advierte que los tratamientos ablativos deben aplicarse con mucha precaución debido a sus efectos permanentes.

La psiquiatra Rebecca Park, de la Universidad de Oxford, también señaló que algunos pacientes han experimentado efectos adversos graves y duraderos. Estas preocupaciones éticas impulsan el llamado a un enfoque más riguroso y responsable en la aplicación de estas técnicas.

Además, la falta de ensayos clínicos amplios y bien financiados limita la expansión de la neurocirugía psiquiátrica. Aunque el equipo de la Universidad de Brown obtuvo aprobación para un ensayo de capsulotomía, aún enfrenta dificultades para obtener los fondos necesarios.

Urge fortalecer la investigación

La escasez de estudios clínicos sólidos complica la validación científica de estos procedimientos. Investigaciones previas no lograron demostrar diferencias estadísticamente significativas entre grupos de tratamiento y control, a pesar de observar algunas mejoras. Esto hace evidente la necesidad de métodos de evaluación más robustos.

Para abordar esta carencia, expertos proponen la creación de registros internacionales que permitan hacer un seguimiento más completo de los resultados en pacientes intervenidos. Sabine Müller, neuroeticista del hospital universitario Charité, advirtió que muchos de los estudios actuales no cumplen con los estándares básicos que se aplican en la investigación farmacéutica.

La falta de regulación clara y el reducido número de ensayos clínicos son obstáculos importantes para consolidar la neurocirugía psiquiátrica como una opción segura y accesible para los pacientes que más lo necesitan.

Innovación con responsabilidad

Aunque la neurocirugía psiquiátrica representa una posibilidad real para transformar la vida de quienes no encuentran alivio en los tratamientos convencionales, el camino hacia su aceptación generalizada exige resolver los dilemas éticos y científicos que persisten.

Especialistas como Judy Illes, de la Universidad de Columbia Británica, insisten en que la innovación en este campo debe ir de la mano de regulaciones estrictas que garanticen la seguridad de los pacientes. Solo mediante una práctica médica responsable será posible aprovechar al máximo el potencial de estas nuevas técnicas.

También podría interesarte: El humo de los incendios forestales tiene consecuencias en la salud mental, según un estudio de Harvard

En medio de las dudas y limitaciones, el consenso es claro: la neurocirugía psiquiátrica podría convertirse en un recurso vital para quienes sufren trastornos mentales graves, siempre que se continúe investigando e innovando con ética, cuidado y rigor científico.