Edición México
Suscríbete
Ed. México

El Imparcial / Policiaca / Accidente en Mexicali

Sin acuerdos, jueces y FGE sobre automovilistas ebrios

Presidente del Tribunal Superior de Justicia señala que corresponde a los diputados legislar del tema

Sin acuerdos, jueces y FGE sobre automovilistas ebrios

Aunque han sostenido reuniones para abordar el tema de las penas y tipos penales aplicables para automovilistas ebrios que han asesinado personas, ni el Poder Judicial ni la Fiscalía General del Estado han llegado a acuerdos para homologar criterios.

El Presidente del Tribunal Superior de Justicia y del Consejo de la Judicatura, Alejandro Isaac Fragozo López, dijo que, en definitiva, es un tema que debe ser atendido a la brevedad por los diputados o el Poder Legislativo.

Esta inquietud ya la ha externado con el presidente del Congreso del Estado, Juan Manual Molina García e incluso a la gobernadora Marina del Pilar Ávila Olmeda, explicó el presidente del Poder Judicial.

Te puede interesar: Por tardanza en turnación, liberan a automovilista ebrio

Con los casos frecuentes presentados en Mexicali y Tijuana, la Fiscalía General del Estado ha intentado judicializarlos con un criterio del dolo eventual, en un homicidio simple, a efecto de imponer una pena más alta a la que prevé el homicidio por culpa.

“La Fiscalía ha presentado recursos que están siendo analizados en las Salas, en la mayoría son confirmados donde no existe un dolo eventual, tengo entendido que un juez en Mexicali si ha comprado la situación del dolo eventual, pero son criterios de cada juez”, explicó.

“Yo me acerqué a la Fiscalía y platiqué con el fiscal central Hiram Sánchez, lo analizamos en esa reunión pero no llegamos a ningún acuerdo, porque era una cuestión jurídica lo de la intención de cometer un homicidio al conducir en estado de ebriedad”, añadió.

Fragozo López dijo que, aún así, mantienen comunicación con la Fiscalía para unificar criterios y que no exista discrepancia, sin embargo, es un tema que en definitiva debe ser resuelto por el Poder Legislativo, es decir, los diputados.

“Debemos entender que para que el juez dicte la medida cautelar de prisión preventiva debe estar en la legislación, y no la tenemos, y por eso se solicita el dolo eventual, porque la presión mediática es fuerte”, expresó.

El presidente del Poder Judicial conminó a los diputados a atender el tema en los próximos meses, pues recordó que si bien el caso de Rosa Isela y Leah, asesinadas por un automovilista ebrio sobre la calle Novena fue uno de los casos más sonados, no es, ni será el único.

“Fácil, es uno por semana en el estado (…) son delitos que han sido muy recurrentes y es urgente trabajar en ello”, dijo Fragozo López, quien agregó que tanto la medida cautelar como la pena es algo que le corresponde a los legisladores establecer.

“Esa va a ser la salida más viable, se tiene que ver ya sea en el Congreso local o en el Congreso de la Unión, para que la ciudadanía esté tranquila y tenga plena certeza de lo que va a pasar (en esos casos), pero no hacer esas artimañas para que quede detenida una persona”, expresó el presidente del Tribunal Superior de Justicia.

Sigue nuestro canal de WhatsApp

Recibe las noticias más importantes del día. Da click aquí

Temas relacionados