SCJN rechaza propuesta de ministro Luis María Aguilar de atraer amparos de Elektra contra impuestos
Por tres votos contra uno, la Segunda Sala de la Corte desechó la propuesta del Ministro Luis María Aguilar para atraer los amparos, lo que hubiera permitido resolverlos de manera conjunta.
CIUDAD DE MÉXICO.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) rechazó hoy atraer cuatro amparos directos de Grupo Elektra que impugnan créditos fiscales que suman 26 mil 806 millones de pesos.
Por tres votos contra uno, la Segunda Sala de la Corte desechó la propuesta del Ministro Luis María Aguilar para atraer los amparos, lo que hubiera permitido resolverlos de manera conjunta.
Al ser desechados los proyectos de Aguilar, las solicitudes de atracción fueron turnadas a la Ministra Loretta Ortiz, para que elabore las sentencias finales en sentido contrario.
Los amparos serán devueltos eventualmente a cuatro tribunales colegiados de circuito, que resolverán en distintas fechas, y podrían hacerlo con diferentes criterios, además de que es posible que los expedientes incluso regresen al Tribunal Federal de Justicia Administrativa (TFJA), que es la primera instancia de estos litigios.
AMLO critica protección a Elektra por deuda de impuestos
El presidente Andrés Manuel López Obrador criticó al Ministro Aguilar en varias conferencias mañaneras por haber hecho suyas las solicitudes de atracción que Elektra presentó entre diciembre y agosto y lo acusó de retrasar la resolución de los juicios.
Es la segunda vez que la Sala rechaza una propuesta de Aguilar criticada en las mañaneras.
El pasado 23 de junio, fue rechazado un proyecto que establecía una interpretación favorable a los contribuyentes en materia de visitas domiciliarias del SAT, horas después de ser atacado por el Presidente.
En enero de 2022, la Segunda Sala ya había desechado por tres contra dos un recurso de revisión de Elektra contra la negativa de amparo por otro crédito, de 2 mil 772 millones de pesos, que la empresa tuvo que pagar al Servicio de Administración Tributaria (SAT) en octubre de ese año.
La mayoría consideró en ese caso que no había tema constitucional que ameritara su intervención, mientras que ahora, ante las peticiones de atracción, no se considera que el caso tenga características jurídicas extraordinarias que requieran una decisión de la Corte.
En su informe anual de 2022, Elektra reportó ocho juicios en curso contra créditos fiscales que suman 29 mil 801 millones de pesos, y que desde hace años han sido reiteradamente confirmados por el TFJA.
La empresa alega que el crédito más cuantioso, que suma 18 mil 455 millones de pesos, es contradictorio con los demás, pues deriva del aprovechamiento de pérdidas fiscales que el SAT había declarado inexistentes, lo que hacía necesario resolver los amparos de manera conjunta.
Durante todos los años que llevan los juicios, Elektra -que tiene ventas anuales de más de 164 mil millones de pesos- ha ofrecido garantías al SAT, lo que impide a este ejecutar los créditos sobre bienes de la empresa.
El pasado 22 de agosto, la Procuraduría Fiscal de la Federación (PFF) anunció en la mañanera que presentaría una queja contra Aguilar ante la Corte, para alegar alguna responsabilidad administrativa por "la omisión" de resolver sobre las atracciones.
Deudas fiscales de Elektra en litigio Atracción solicitada a la Corte: (Millones de pesos)
Mil 431 (ejercicio 2008)
2 mil 004 (ejercicio 2010)
4 mil 916 (ejercicio 2011)
18 mil 455 (ejercicio 2013)
Subtotal: 26 mil 806
En litigio, pero no se ha solicitado atracción:
Mil 281 (ejercicios 2010, 2012 y 2014)
66 (ejercicio 2013)
45 (ejercicio 2006)
Mil 603 (ejercicio 2012)
GRAN TOTAL: 29 mil 801