ChatGPT analiza artículo del New York Times sobre AMLO y el narco y esto encontró

CIUDAD DE MÉXICO.-Funcionarios estadounidenses llevaron a cabo una investigación no revelada sobre presuntos vínculos entre aliados del presidente mexicano, Andrés Manuel López Obrador, y cárteles de drogas que les habrían proporcionado millones de dólares, dice un artículo del medio New York Times, escrito por Alan Feuer y Natalie Kitroeff.

Aunque no se encontraron conexiones directas entre el presidente y organizaciones criminales, la pesquisa se centró en asesores y funcionarios cercanos a él, afirma.

El NYT dice que la investigación fue archivada, ya que se consideró que al gobierno estadounidense le faltaba interés en perseguir acusaciones contra un importante aliado

Espectáculos

Al Pacino revela que aceptó participar en ‘Jack y Jill’ porque necesitaba el dinero

López Obrador calificó las acusaciones como falsas y afirmó que no afectarían la relación México-Estados Unidos.

Aunque la DEA ha tenido investigaciones previas sobre el financiamiento de cárteles a la campaña presidencial de López Obrador en 2006, ningún cargo fue presentado, comenta el Times.

El medio indica que la administración de Joe Biden busca mantener una relación positiva con López Obrador, considerándolo crucial en temas como la migración y el control de drogas en la frontera sur.

La reciente investigación fue suspendida en parte debido al colapso de un caso de corrupción contra el exsecretario de defensa mexicano, Salvador Cienfuegos.

Su arresto y posterior liberación en 2020 afectaron las relaciones de seguridad bilateral y desalentaron investigaciones similares contra altos funcionarios mexicanos, informa el periódico.

Te puede interesar: Inteligencia artificial analiza el artículo de Tim Golden de AMLO y el narco y esto concluye

¿Qué tan creíble es el artículo según ChatGPT?

La información presentada en el artículo contiene acusaciones graves contra el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador (AMLO), y sus aliados, pero es importante considerar varios elementos al evaluar su credibilidad, dice ChatGPT:

México

Trabajadores del Poder Judicial celebran “segunda oportunidad” para Reforma Judicial

• Fuentes anónimas: La información se basa en tres personas familiarizadas con el asunto que no están autorizadas para hablar públicamente. La falta de transparencia sobre las fuentes puede plantear interrogantes sobre la objetividad y la posible agenda detrás de las acusaciones.
• Falta de una investigación formal: Aunque se menciona que funcionarios estadounidenses pasaron años investigando las acusaciones, no se abrió una investigación formal contra AMLO. La falta de acción legal podría deberse a la falta de pruebas concluyentes o a la falta de interés por parte del gobierno estadounidense.
• Información de informantes: Gran parte de la información proviene de informantes cuyas cuentas pueden ser difíciles de corroborar y a veces resultan incorrectas. Además, la información se obtuvo mientras se investigaban las actividades de cárteles de drogas, lo que podría afectar la fiabilidad de los datos recopilados.
• Antecedentes de la DEA: El artículo menciona un caso anterior en el que la DEA presentó cargos contra el general Cienfuegos, pero luego se retractó. Este episodio podría afectar la percepción de la credibilidad de la DEA en casos similares.

En general, la información presentada en el artículo sugiere que no hay pruebas directas que conecten a AMLO con actividades ilícitas de cárteles de drogas, indica la inteligencia artificial de OpenAI.

Sin embargo, la falta de transparencia en las fuentes y la ausencia de una investigación formal plantean dudas sobre la credibilidad de las acusaciones, agrega..