La violencia en México y la conexión con las armas de EU que dicen aumenta la migración y el tráfico de drogas

CALIFORNIA.-En un video reciente de YouTube presentado por el Dr. Jason Johnson, analista político, el enfoque se centró en la demanda de México contra los fabricantes de armas de EU, arrojando luz sobre la conexión intrincada entre las armas estadounidenses y la violencia perpetrada por los cárteles de la droga mexicanos.

La discusión profundizó en las implicaciones significativas de esta acción legal y las repercusiones más amplias para ambos países.

La retórica antiinmigración del ex presidente Donald Trump, especialmente en lo que respecta a México y la frontera sur, preparó el escenario para un discurso que a menudo vilipendiaba a los inmigrantes.

Si bien sus declaraciones fueron ampliamente criticadas como racistas y equivocadas, subrayaron una realidad: México enfrenta una violencia grave. Durante los últimos seis años, México ha registrado más de 30,000 asesinatos anuales, con más de 200,000 muertes atribuidas a la violencia armada desde 2010. Sin embargo, la conversación no termina ahí.

7 de cada 10 armas incautadas en México vienen de EU

Las estadísticas revelan una tendencia preocupante: aproximadamente el 70% de las armas de fuego decomisadas (y usadas en el crimen) por las autoridades mexicanas pueden rastrearse hasta compras en EU, contrabandeadas a través de la frontera.

Este mercado negro se ve exacerbado por el limitado acceso de México a armas de fuego legales debido a regulaciones estrictas. Con solo una tienda de armas autorizada en todo el país, que emite menos de 50 permisos al año, la demanda de armas alimenta un comercio ilícito facilitado en gran medida por proveedores estadounidenses.

México ha dado un paso al demandar a los fabricantes de armas de EU por $10 mil millones, alegando prácticas comerciales imprudentes que inundan a los violentos cárteles de drogas con armas de fuego ilegales.

Esta demanda ganó impulso con la luz verde reciente de un tribunal de apelaciones de EU, señalando posibles repercusiones no solo para México, sino también para las leyes de armas dentro de Estados Unidos.

Te puede interesar: México demanda a fabricantes de armas de EU por armar a narcos, y esto podría llevar a la quiebra a varias compañías

Jonathan Loy, fundador y presidente de Global Action on Gun Violence, se unió a la discusión para proporcionar información sobre la demanda.

Él enfatizó el papel significativo que juegan las armas estadounidenses en desestabilizar a México, contribuyendo a su alta tasa de muertes por armas de fuego y alimentando la migración y el tráfico de drogas a través de la frontera.

Loy destacó la complicidad de los comerciantes de armas que suministran conscientemente armas de asalto a los traficantes, perpetuando un ciclo de violencia en ambos lados de la frontera.

La defensa del vicepresidente senior y abogado general del grupo comercial de armas, Larry Keane, intentó desviar la culpa hacia México, argumentando que el gobierno mexicano debería enfocarse en hacer cumplir sus leyes en lugar de culpar a la industria de las armas de fuego.

Sin embargo, Loy refutó este argumento, afirmando que responsabilizar a los fabricantes y comerciantes de armas es esencial para frenar el flujo de armas y reducir la violencia.

La demanda se dirige a empresas de armas prominentes, como Beretta, Colt, Glock y Smith & Wesson, con el objetivo de obligarlas a vender armas de manera responsable y contribuir a los esfuerzos de México para combatir la violencia.

Con una reciente victoria en el Tribunal de Apelaciones del Primer Circuito, el caso avanza, potencialmente reformando las prácticas de la industria de las armas y proporcionando a México recursos para mejorar la seguridad y los esfuerzos de construcción nacional.