Juez concede una victoria a Salinas Pliego contra clausura de campo de golf en Huatulco
Salinas Pliego inició un juicio de amparo el 11 de marzo.

CIUDAD DE MÉXICO.-El Juzgado Séptimo de Distrito en Oaxaca concedió la suspensión definitiva a Ricardo Salinas Pliego contra la clausura del campo de golf Tangolunda en Huatulco, una propiedad concesionada al Grupo Salinas.
Esta decisión contradice el decreto del presidente Andrés Manuel López Obrador que convirtió el predio en parque nacional el pasado 26 de febrero.
Salinas Pliego inició un juicio de amparo el 11 de marzo argumentando falta de notificación en la orden de clausura y actos confiscatorios.
La juez determinó conceder la suspensión definitiva contra algunos actos y negarla contra otros, sin hacer pública su resolución completa, dice La Jornada.
El gobierno federal puede impugnar la sentencia ante un tribunal colegiado en Oaxaca. El campo de golf Tangolunda fue concesionado al Grupo Salinas en 2012, pero el contrato concluyó entre 2022 y 2023.
Una victoria para Salinas Pliego
La resolución del Juzgado Séptimo de Distrito representa una victoria legal para Salinas Pliego al otorgar la suspensión definitiva contra la clausura del campo de golf Tangolunda.
Sin embargo, la falta de detalles sobre la resolución completa y la posibilidad de impugnación por parte del gobierno federal sugieren que el caso aún está lejos de resolverse definitivamente.
Sigue nuestro canal de WhatsApp
Recibe las noticias más importantes del día. Da click aquí
Te recomendamos
Salinas Pliego explota tras golpe de la SCJN y llama " bola de perros" a los que festejan sus derrotas: “que el amparo te acompañe”
¡Otro golpe para Ricardo Salinas Pliego! Claudia Sheinbaum confirma que Banco Azteca y otros bancos privados ya no pueden ofrecer servicio de cobro de impuestos porque “jineteaban” el dinero
Salinas pliego se burla de invasión de terreno a “El Comandante” de los Supercívicos
Lenia Batres abandona sesión en la SCJN y denuncia que le impidieron votar sobre amparo a Salinas Pliego ante la UIF; Corte responde y el empresario la llama “ministra burra”