Evaden tema de Reforma Fiscal durante Segundo Debate Presidencial

CIUDAD DE MEXICO.- En el segundo debate presidencial, celebrado el pasado domingo, se puso en evidencia la esquiva postura de dos de los tres candidatos respecto a la necesidad de una reforma fiscal en el próximo gobierno. A pesar de la directa pregunta sobre este tema en medio de un bloque dedicado a desafíos económicos y laborales, tanto Xóchitl Gálvez, abanderada del PRI, PAN y PRD, como Claudia Sheinbaum, de la coalición de Morena, PT y PVEM, optaron por eludir la cuestión.

Gálvez, aunque reconoció la importancia de las finanzas públicas, prefirió enfocarse en la gestión de recursos, señalando que durante su eventual mandato se priorizarán proyectos viables y se combatirá la evasión fiscal. En contraposición, Sheinbaum hizo hincapié en el gasto social y en infraestructura realizado durante la actual administración, evitando abordar directamente la reforma fiscal.

Álvarez Máynez le entra al tema

El único candidato que abordó la necesidad de una reforma fiscal fue Jorge Álvarez Máynez, representante de Movimiento Ciudadano. “Es una inminente necesidad del siguiente sexenio”, aseguró.

Álvarez destacó la urgencia de esta medida para el próximo sexenio, subrayando la importancia de una perspectiva de justicia intergeneracional en el diseño de políticas públicas y garantizar un equilibrio entre las generaciones presentes y futuras.

La necesidad de una reforma fiscal

La discusión sobre la reforma fiscal cobra relevancia en un contexto donde México enfrenta retos financieros significativos. Analistas han señalado la baja recaudación de impuestos en el país, en contraste con las crecientes demandas de gasto público, como el costo de la deuda y las pensiones, así como la necesidad de financiar rubros esenciales como salud, educación y seguridad.

La última vez que México experimentó una reforma fiscal de esta magnitud fue hace una década, durante el gobierno de Enrique Peña Nieto.

Con información de El Economista