Loret y Lorenzo Córdova opinan de “megafraude”; reprochan que Xóchitl defendía al INE y ahora lo ataca “sin pruebas”

CIUDAD DE MÉXICO.- El periodista Carlos Loret de Mola y Lorenzo Córdova, ex consejero del INE, opinaron del llamado y presunto “megafraude”, término que se ha vuelto tendencia en redes sociales entre usuarios que piden recuento de votos tras la elección de 2024.

Loret reprocha que Xóchitl defendió al INE

Loret reprochó que miles de ciudadanos que en las calles y marchas defendían al INE, incluyendo a la candidata del PRI-PAN-PRD, Xóchitl Gálvez ahora lo ataquen “sin pruebas contundentes”.

México

Sentencia contra García Luna: Loret de Mola alerta a AMLO que podría ser un “arma de doble filo para la 4T″

Cientos de miles de ciudadanos que salieron a la calle para defender el INE hoy se han dedicado a atacarlo, a ponerlo en duda, y a hablar de un fraude electoral sin presentar las pruebas contundentes”, declaró Loret de Mola.

Dijo que la candidata presidencial tomó como bandera la defensa del INE, y los partidos políticos que la arroparon, diciendo “El INE no se toca” llevan todo el día “lazándole granadas al INE”.

Lorenzo Córdova dice que “el único fraude es el discurso del fraude”

Por su parte, sobre el supuesto megafraude, Lorenzo Córdova señaló que “hay reconocer que el triunfo de Morena es incontestable”.

Más tarde sentenció que “el único fraude es el discurso del fraude”

Que sí hubo un fraude, que lo que dicen las lonas no coincide que los actas. Que los partidos partidos aleguen, el único fraude que ha habido en México es el discurso del fraude”, señaló el ex consejero presidente del INE.

“Fraude no hubo, lo que si estamos teniendo es una interpretación de la ley, profundamente injusta que debemos subsanar”, añade Córdova Vianello.

Carlos nadie niega el triunfo de Morena, contundente y avasallante, 6 de cada 10 votantes optaron por Morena, pero 4 de 10 votaron por otras opciones”, agrega Lorenzo.

AMLO, un parteaguas para el recuento de votos: Córdova

Loret planteó que se van recontar el 60% de las actas, por irregularidades, porque la diferencia es menor a 1% de los candidatos, porque los votos nulos son mayores a la diferencia entre ambos y pidió la opinión de Lorenzo Córdova, quien recordó lo sucedido en el proceso electoral de 2006, cuando AMLO acusó fraude pidiendo “voto por voto, casilla por casilla”; a partir de entonces se aplican nuevas leyes al momento de proceder un recuento que contemplan más posibilidades para realizarlo.

México

Loret de Mola señala 3 pruebas del “autoritarismo” de Sheinbaum: Ni AMLO se atrevió a tanto, está “absolutamente fascinada con el poder”

Te puede interesar: ¿Cómo será el recuento de casillas presidencial del INE?

Para nada, este es el resultado del histórico voto por voto, casilla por casilla, en la reforma de 2007, después de la demanda acusando fraude en 2006, se introdujeron a la ley como mencionas, un montón de causales para proceder al recuento de los votos de aquellas casillas que estuvieran a esa hipótesis, eso ha producido que en cada elección se hagan recuento, en 2018 se recontó el 60% de casillas, cuando López Obrador había ganado de manera contundente”.

Lorenzo Córdova adelanta qué pasará en recuento de votos

Aunque Córdova dijo no querer adelantarse se basó en lo que ocurrió en 2018, cuando se hizo el recuento de más del 60% de casillas a pesar del que llamó “triunfo contundente de AMLO”.

Con ello como referencia dijo que volvería a ocurrir que al final del recuento “No cambió mucho, pero sabes que va a pasar, va a demostrarse que nuestros ciudadanos cuentan bien”.