Propuesta de Magistrado para resolver impugnaciones en el PRI
Los militantes opositores alegan que las reformas estatutarias que permiten la reelección del actual dirigente del PRI para dos periodos adicionales vulneran el principio de paridad en la elección interna.
![Propuesta de Magistrado para resolver impugnaciones en el PRI](https://www.elimparcial.com/resizer/v2/N4T5WJEWPVCWRFSO4AKVFAAFDE.jpg?auth=42e8b3ec2561b016db1754e38fda09a1616ceac436432feb40a63bfe58d680cf&smart=true&width=1200&height=800&quality=70)
El magistrado del Tribunal Electoral, Reyes Rodríguez Mondragón, ha presentado un proyecto para reencauzar las impugnaciones contra el proceso de renovación de la dirigencia del PRI, buscando que sean resueltas por el órgano interno del partido antes del 22 de julio.
Las impugnaciones se centran en la convocatoria y el manual de organización emitidos por el PRI para su proceso de renovación de dirigencia. Según el magistrado, estas impugnaciones son improcedentes debido a que los inconformes no agotaron la instancia de justicia interna del partido, paso previo para resolver disputas partidistas conforme al principio de definitividad.
Rodríguez Mondragón propone que la Comisión Nacional de Justicia Partidaria del PRI resuelva las impugnaciones antes del 22 de julio. Esta fecha coincide con el límite para el registro de aspirantes a la presidencia del partido, lo cual subraya la necesidad de resolver las controversias de manera expedita.
Te podría interesar: Exdirigentes del PRI van vs Alito y le declaran “la madre de las batallas”, ¿a qué se refieren?
El proyecto será discutido en los próximos días en el Tribunal Electoral, sin necesidad de una sesión pública para tomar decisiones sobre las impugnaciones presentadas.
Reforma Estatutaria del PRI y Controversias
El pasado 10 de julio, el Consejo Político Nacional del PRI aprobó reformas estatutarias que incluyen la posibilidad de reelección para la presidencia del partido, lo cual ha generado diversas críticas y juicios de la ciudadanía por parte de militantes del partido.
Los militantes opositores alegan que las reformas estatutarias que permiten la reelección del actual dirigente del PRI para dos periodos adicionales vulneran el principio de paridad en la elección interna. Argumentan que estas medidas son inconstitucionales y contravienen los reglamentos internos del partido, limitando las oportunidades de que una mujer pueda acceder a la dirigencia.
Te podría interesar: Alito Moreno a detractores: “Se exhiben como empleados del poder”
Respuesta del Magistrado
El magistrado Rodríguez Mondragón enfatizó la importancia de equilibrar la celeridad del proceso de renovación con el respeto a los derechos de los militantes. Propuso resolver las controversias antes del inicio del periodo de registro de candidaturas, tal como establece la propia convocatoria del PRI.
Entrada en Vigor de las Reformas
Las reformas estatutarias del PRI entraron en vigor inmediatamente después de su aprobación en el Consejo Político Nacional, marcando un cambio significativo en las reglas internas del partido que impactarán en el futuro de su dirigencia.
Te podría interesar: Manlio Fabio Beltrones asegura autonomía en el Senado y critica liderazgo de Alito Moreno en el PRI
Te recomendamos
Expresidentes del PRI denuncian irregularidades en la reelección de Alito Moreno
“Ya no es tema”: Alito Moreno aclara que Beltrones no forma parte del PRI en el Senado
Reforma Judicial: Cambios clave en el proceso electoral y requisitos para ministros y jueces
Ministro de la SCJN llama a la prudencia sobre la Reforma Judicial por posibilidad de paro de trabajadores