Liberación de Mario Marín: La razón por la que Claudia Sheinbaum y AMLO apuntan al Poder Judicial

La reciente liberación del exgobernador de Puebla, Mario Marín, ha generado una ola de reacciones y críticas, especialmente por parte de la virtual presidenta electa, Claudia Sheinbaum, y del actual presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO). Ambos líderes han utilizado este caso para cuestionar y promover una reforma al Poder Judicial en México.

¿Cuál fue la reacción de Claudia Sheinbaum sobre la liberación de Mario Marín?

Claudia Sheinbaum, quien está en vías de asumir la presidencia, calificó la liberación de Mario Marín como un “sabadazo”, término que usa para describir decisiones judiciales que parecen tomadas con poca transparencia o en momentos estratégicos para evadir la atención pública. Al ser interrogada sobre el caso, Sheinbaum afirmó que la liberación de Marín es una razón más para impulsar la reforma al Poder Judicial. Según ella, el caso refleja la necesidad urgente de cambiar el sistema judicial del país.

¿Qué dijo AMLO sobre el caso?

El presidente Andrés Manuel López Obrador también se pronunció en contra de la liberación de Marín. AMLO acusó al Poder Judicial de actuar de manera irregular, mencionando que este tipo de decisiones son ejemplos de lo que él denomina “sabadazos”. El mandatario recordó que, en el pasado, Marín había sido protegido por sus aliados políticos debido a su presunta participación en el fraude electoral de 2006.

México

Jufed acusa a Morena de manipular elección judicial “inflando” la lista de candidatos judiciales

AMLO argumenta que el exgobernador poblano recibió protección judicial como recompensa por su apoyo en el fraude electoral que favoreció a Felipe Calderón en su contienda presidencial. Según el presidente, la liberación de Marín, tras su arresto por tortura a la periodista Lydia Cacho, demuestra la falta de imparcialidad y corrupción dentro del sistema judicial.

TE PUEDE INTERESAR: Claudia Sheinbaum anuncia a la próxima directora de la CFE: Emilia Esther Calleja Alor

¿De qué se acusaba a Mario Marín y qué tiene que ver con Lydia Cacho?

Mario Marín estaba acusado de tortura y detención ilegal de la periodista Lydia Cacho en 2005. La denuncia de Cacho, documentada en su libro “Los demonios del edén”, expuso una red de explotación sexual infantil en la que Marín y otros personajes influyentes estaban implicados. La periodista fue arrestada y torturada tras sus denuncias, un acto que, según Cacho, fue orquestado por Marín.

En febrero de 2021, Marín fue detenido en Acapulco, Guerrero, tras dos años prófugo. Sin embargo, una jueza, Angélica del Carmen Ortuño Suárez, ha ordenado su liberación, imponiéndole solo una multa de 100 mil pesos y medidas cautelares menos estrictas, como el uso de un brazalete electrónico y firma periódica en el juzgado. Esta decisión ha generado preocupación por el riesgo de fuga y ha sido criticada por Cacho y la organización Artículo 19.

¿Por qué AMLO y Claudia Sheinbaum proponen una reforma al Poder Judicial?

AMLO ha promovido una reforma al Poder Judicial. La propuesta incluye estos cambios:

• Reducción en el Número de Ministros: Disminuir el número de ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de 11 a 9 y recortar su periodo de encargo de 15 a 12 años.
• Eliminación de la Pensión Vitalicia: Suprimir la pensión vitalicia para los ministros actuales y futuros.
• Elección directa: Implementar un sistema de elección directa por la población para ministros, magistrados y jueces, en lugar de la actual designación.
• Modificaciones al Tribunal Electoral: Reducir el número de magistrados en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) a 5 y eliminar el Consejo de la Judicatura Federal, reemplazándolo por el Tribunal de Disciplina Judicial.

La reforma también plantea que los candidatos a estos cargos sean elegidos mediante un proceso electoral nacional, con restricciones sobre el financiamiento de campañas y la prohibición de proselitismo por parte de partidos políticos.

La iniciativa, dice AMLO, busca abordar las críticas al sistema judicial y garantizar una mayor transparencia y responsabilidad en la administración de justicia.