‘El Mayo’ Zambada es un asesino, es de lo peor de la humanidad y aún así hay gente que le cree a todo lo de su carta: Eduardo Ruiz-Healy

CIUDAD DE MÉXICO.-El periodista Eduardo Ruiz-Healy abordó la controversia generada en torno al arresto o entrega de Ismael ‘El Mayo’ Zambada, uno de los narcotraficantes más notorios de México. La confusión sobre los detalles del arresto de Zambada ha suscitado un debate con varias versiones contradictorias que han complicado la comprensión del evento.

Ismael ‘El Mayo’ Zambada: Las contradicciones de su caída

El arresto de Ismael ‘El Mayo’ Zambada ha sido rodeado de incertidumbre. Según Ruiz-Healy, aún no hay término preciso para describir el evento, sobre si fue “arresto” o “entrega”, dado que Zambada fue detenido tras desembarcar de un avión, lo que ha generado confusión sobre el proceso exacto. La falta de claridad sobre el aeropuerto desde el cual Zambada partió—primero se mencionó Hermosillo, luego Culiacán—y las versiones contradictorias sobre el tipo de avión involucrado han alimentado la especulación.

Las versiones oficiales parecen estar en conflicto. Inicialmente, se reportó que Zambada había salido en un avión privado, pero luego se presentaron informes de un jet ejecutivo. El gobierno estadounidense, según Ruiz-Healy, ha sido reticente a proporcionar detalles claros.

México

¿Quién es “El Pelón"? Vinculan a proceso a líder de “Los Chapitos” en Sonora

Te puede interesar: Ismael “El Mayo” Zambada: Cuatro casos por los que podría pasar el resto de su vida en prisión

¿Qué credibilidad tiene Zambada sobre sus declaraciones públicas?

Ruiz-Healy ha criticado la credibilidad de Zambada, llamándolo un “criminal distinguido” y un “narcotraficante asesino”. A pesar de su historial criminal, Zambada emitió una carta que ha encontrado resonancia entre algunos sectores de la opinión pública. Ruiz-Healy cuestiona por qué hay personas que creen en la declaración de Zambada, dado su pasado y la falta de transparencia en sus afirmaciones.

El tipo es un criminal distinguido, un narcotraficante, un asesino, es es de lo peor que puede producir nuestra especie humana y hay gente que lee su declaración y le cree todo”, comentó el periodista.

Agregó: “Zambada sacó una declaración hace un par de días a la opinión pública, y mucha gente se va con la finta. O sea, la primera pregunta que me hago es: ¿Qué pretende mayo con esta carta?”

La carta de Zambada, que ha sido interpretada por algunos como un intento de ganar simpatía o mantener su influencia dentro del cártel, ha generado debates. Algunos han especulado que el propósito de la carta podría ser evitar la pérdida de popularidad o influir en la percepción pública, mientras que otros creen que puede ser un intento de Zambada de mediar en conflictos dentro de su entorno criminal.

Ruiz-Healy también enfatiza en una aparente contradicción en la carta de Zambada, ya que dice que al momento de la captura iba rumbo a una reunión con el gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, sin embargo, el mandatario dijo que eso era falso y pudo comprobar que ese día estaba en un viaje en California, lo que añade algo de duda a sus declaraciones.

¿Qué problemas ha generado la caída de “El Mayo” Zambada?

Ruiz-Healy también ha señalado problemas relacionados con la administración de justicia y la política en Sinaloa. Mencionó que la fiscalía, liderada por Sara Bruna Quiñones, enfrenta críticas por su falta de acción efectiva y supervisión. Se ha alegado que la fiscalía está lidiando con problemas internos y que ciertos miembros de la policía judicial han estado vinculados a Zambada.

La falta de coordinación y la ineficacia en la supervisión de las fuerzas de seguridad han sido temas recurrentes en la discusión, con Ruiz-Healy sugiriendo que estos problemas han contribuido a la percepción de que las autoridades no están manejando adecuadamente el caso.

¿Qué impacto ha generado el arresto o entrega de “El Mayo”?

Según Ruiz-Healy, el caso de Zambada ha puesto de relieve la complicada relación entre el crimen organizado y la política en México. La confusión y las múltiples versiones de los hechos han generado un malestar y una sensación de desconfianza en las instituciones encargadas de combatir el crimen.