Votan paro en Poder Judicial, ¿Qué estados cierran y qué significa?

CIUDAD DE MÉXICO — En un contexto de tensión creciente, los trabajadores del Poder Judicial de la Federación (PJF) han comenzado a cerrar sus sedes en al menos 16 estados de la República Mexicana, en respuesta a una votación crucial que determinará si se lleva a cabo un paro nacional indefinido.

¿Quiénes votaron en el cierre del Poder Judicial?

La jornada de votación, que inició este lunes a las 9:00 horas, involucra a jueces de distrito y magistrados de circuito, quienes están llamados a decidir sobre la suspensión de labores en medio de una situación que ha encendido alarmas sobre la independencia y el futuro de la justicia en México.

El proceso de votación se ha desarrollado de manera virtual, con los juzgadores accediendo a una plataforma en línea mediante sus correos electrónicos institucionales, facilitados por el Consejo de la Judicatura Federal.

Votan paro del Poder Judicial; ya cierran en 16 de 32 estados

Los resultados de esta votación, que permanecerá abierta hasta las 20:00 horas, son esperados con gran expectación, ya que de aprobarse el paro, las actividades judiciales podrían ser suspendidas a partir del primer minuto del miércoles 21 de agosto.

Es importante señalar que, en caso de que se materialice la suspensión, ésta no será total, pues se contempla la continuidad en el trámite de asuntos urgentes y la implementación de guardias escalonadas en cada órgano jurisdiccional, asegurando así que no se desatiendan las emergencias judiciales.

Te puede interesar: Reforma al Poder Judicial: ¿Por qué los trabajadores en paro aseguran que sí les afectará y que “AMLO sigue mintiendo”?

En la Ciudad de México, las medidas de cierre ya han sido visibles en varios edificios clave.

El Prisma de Insurgentes Sur, sede de juzgados de amparo y ejecución de sentencia, así como el Palacio de Justicia de San Lázaro, donde operan 78 juzgados y tribunales colegiados en materias civil, laboral y de extinción de dominio, han sido cerrados por los trabajadores.

También han cerrado las puertas el edificio de Picacho-Ajusco 200, que alberga tribunales laborales y administrativos, y el de Periférico Sur 2321, donde se encuentran los juzgados y tribunales de segunda instancia en materia administrativa.

Estos estados ya están en paro del Poder Judicial y qué partido los gobierna

Los manifestantes han desplegado mantas y pancartas en los inmuebles, expresando su rechazo a la reforma judicial que se votará el próximo 26 de agosto. Estas acciones, que se extienden más allá de la capital, han llevado al cierre de instalaciones del PJF en estados como:

• Aguascalientes (PAN)
• Baja California Sur (Morena)
• Campeche (Morena)
• Chiapas (Morena)
• Coahuila (PRI)
• Estado de México (Morena)
• Guerrero (Morena)
• Jalisco (Movimiento Ciudadano)
• Michoacán (Morena)
• Morelos (Morena)
• Nuevo León (Movimiento Ciudadano)
• Sinaloa (Morena)
• Tlaxcala (Morena)
• Puebla (Morena)
• Zacatecas (Morena)

Te puede interesar: Elección en el Poder Judicial: ¿Qué cargos podrías votar con la reforma de AMLO?

Jufed explica qué significa el paro en Poder Judicial y por qué lo hacen

La Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación (JUFED), organismo que organizó la votación para el paro, ha mostrado su apoyo a los trabajadores que se adelantaron al cierre de instalaciones.

En un comunicado, la directiva nacional de la JUFED subrayó que la reforma judicial, dada su trascendencia para la carrera judicial, “la independencia del poder judicial y la democracia en México”, debe ser procesada con detenimiento y mediante el diálogo, con el objetivo de construir una reforma integral de la justicia en todos sus niveles.

La JUFED expresa su solidaridad con las y los trabajadores de distintos circuitos del País que han decidido iniciar hoy una suspensión de labores, en demanda de que se detenga la reforma judicial que pretende procesar la mayoría en la Cámara de Diputados”, señaló el organismo en su declaración.

Asimismo, la asociación rechazó cualquier insinuación de manipulación entre los trabajadores del PJF, destacando la independencia con la que han actuado en la toma de decisiones.

Ante la narrativa que pretende disminuir la voluntad y capacidad de acción de las y los trabajadores del PJF para expresar la demanda de sus derechos señalándolos de ser manipulados, JUFED saluda la independencia con la que actúan y niega cualquier manipulación”, añade.

Mientras tanto, el proceso de votación continuará durante este lunes, y se espera que los juzgadores decidan si procede la suspensión indefinida de labores jurisdiccionales a partir del 21 de agosto.