¿Ricardo Salinas Pliego cayó en la trampa de AMLO?

CIUDAD DE MÉXICO.-El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) ha intensificado el debate sobre la representación legislativa en México al solicitar públicamente la opinión de algunos de los empresarios más prominentes del país. En una de sus conferencias matutinas, AMLO dirigió una invitación a cinco figuras de la élite empresarial: Carlos Slim, Germán Larrea, Ricardo Salinas Pliego, la familia Baillères y María Asunción Aramburuzabala, instándolos a manifestar su postura sobre la polémica de la sobrerrepresentación de Morena y sus aliados en el Congreso.

La solicitud del AMLO

La solicitud de AMLO surgió después de que la secretaria de Gobernación, Luisa María Alcalde, explicara cómo la Constitución establece el proceso para la asignación de legisladores plurinominales en la Cámara de Diputados. AMLO, en su papel de presidente, utilizó una lista de la Revista Forbes para seleccionar a los empresarios y empresarias que deberían expresar su opinión pública sobre el tema. El mandatario argumentó que estos líderes de opinión podrían ofrecer una perspectiva respetada y objetiva sobre la constitucionalidad y la ética del proceso electoral en curso.

AMLO hizo un llamado a los empresarios para que expresaran sus opiniones, sin intermediar por organismos empresariales como el Consejo Coordinador Empresarial o el Consejo Mexicano de Negocios. En su discurso, el presidente también cuestionó la ética de las presiones ejercidas sobre los consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE) y los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), sugiriendo que había una falta de transparencia y un intento de simulación en el debate sobre la representación legislativa.

Dinero

¿Elektra venderá robots? Así bromea Ricardo Salinas Pliego sobre Reducción a la Jornada Laboral

La respuesta de Ricardo Salinas Pliego

Ricardo Salinas Pliego, dueño de TV Azteca y uno de los empresarios mencionados, respondió al reto de AMLO con un mensaje en su cuenta de X (anteriormente Twitter). En su publicación, Salinas Pliego criticó la situación actual en el Congreso, acusando a Morena, el Partido Verde y el Partido del Trabajo de apropiarse del 75% de las curules en la Cámara de Diputados, a pesar de haber obtenido solo el 54% de los votos. El empresario calificó esto como un “robo del 21% de curules a plena luz del día” y realizó una encuesta entre sus seguidores para evaluar si esta distribución era democrática y constitucional.

La reacción de las redes

AMLO no respondió directamente al mensaje de Salinas Pliego, y se mantuvo a la espera de una respuesta más formal. En las redes sociales, algunos críticos sugirieron que Salinas Pliego había caído en una trampa al dar una respuesta que, según ellos, no abordaba el fondo del asunto y más bien encajaba en la narrativa que AMLO esperaba: Estar en contra y no respetar las reglas del juego.

Según las personas de las redes sociales, probablemente AMLO difunda en una mañanera la opinión de cada empresario, para contrastar quiénes sí respetan las leyes y quiénes no.

Te puede interesar: ¿Quiénes son las 5 personas más ricas de México 2024? AMLO les solicita opinar respecto a sobrerrepresentación

Análisis jurídico y político

Para comprender mejor la situación, es esencial considerar las implicaciones legales y políticas de la solicitud del presidente. En una entrevista con Radio Fórmula, el constitucionalista e investigador del Colegio de Veracruz, Eduardo Andrade Sánchez, analizó el tema. Andrade argumentó que la solicitud de los exconsejeros del IFE (hoy INE) sobre la sobrerrepresentación carece de fundamentos jurídicos sólidos y parece estar impulsada por motivaciones políticas más que por una verdadera preocupación constitucional.

Andrade explicó que la distribución desigual de escaños entre partidos no es inconstitucional, sino una característica del sistema electoral mixto de México, en el que los distritos uninominales tienen un peso mayor que la representación proporcional en la asignación de diputados. Además, aclaró que las coaliciones no deben ser consideradas como un solo partido político, ya que cada partido mantiene su identidad y operación independiente, conforme a la ley vigente desde 2007.

El constitucionalista también destacó que la democracia requiere respetar los resultados electorales según las reglas establecidas, permitiendo que las mayorías tomen decisiones legislativas importantes. El respeto a las minorías no implica un veto a las decisiones mayoritarias, sino asegurar una representación proporcional basada en los votos obtenidos.