¿PRI le llama sobrerrepresentación de Morena a la ley que aprobó hace años?

CIUDAD DE MÉXICO — En el panorama político actual, la discusión sobre la sobrerrepresentación en las cámaras ha generado una gran controversia, especialmente en torno a cómo esta podría beneficiar a Morena.

Esta situación no es nueva, ya que tanto el PRI como otros partidos han sido beneficiados en el pasado por leyes similares.

Sin embargo, hoy la interpretación de la ley está en el centro del debate, pues su vaguedad permite que diferentes actores políticos la utilicen a su favor.

México

Luz verde al INE para continuar con la organización de la elección judicial: TEPJF

¿Qué es la sobrerrepresentación y cuándo aplica?

La sobrerrepresentación, en términos generales, se refiere a la asignación de escaños en las cámaras legislativas que supera el porcentaje de votos obtenidos por un partido.

Según algunos expertos, la ley actual, que fue aprobada años atrás por el PRI y otros partidos, permite que, bajo ciertas condiciones, un partido obtenga una mayoría desproporcionada en ambas cámaras. Esto es posible debido a cómo se interpretan los votos de coalición y los votos independientes.

El problema radica en que la interpretación de la ley queda en manos de las autoridades electorales, como el INE y, en última instancia, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

Algunos analistas señalan que esta falta de claridad podría ser explotada por Morena para asegurar una mayoría significativa, mientras que otros argumentan que se trata simplemente de una consecuencia natural de las reglas establecidas.

¿PRI y PAN se vieron beneficiados de algo parecido a sobrerrepresentación?

También recuerdan como tanto el PAN como el PRI fueron beneficiados por las mismas disposiciones que hoy critican.

La confusión actual también se debe a las múltiples modificaciones que ha sufrido la ley electoral a lo largo de los años, lo que ha generado un entramado complejo y, en muchos casos, contradictorio.

La sobrerrepresentación ocurre cuando un partido político obtiene un número de escaños en el Congreso que excede proporcionalmente el porcentaje de votos que recibió en la elección.

México

Diputados del PAN proponen creación de un nuevo fideicomiso para apoyar a víctimas de desastres naturales

Idealmente, el porcentaje de escaños debería reflejar el porcentaje de votos obtenidos, pero la ley electoral permite ciertas sobrerrepresentaciones, aunque con limitaciones.

¿Qué dice la ley vigente de la sobrerrepresentación?

El artículo 54 de la Constitución que se liga a la sobrerrepresentación existe desde tiempos de la presidencia de Miguel de la Madrid, y refieren que en ese momento el PRI volcó todo a su favor, viendo “muy lejano” que podría perder el poder.

Esta ley establece dos criterios para evitar que un partido quede excesivamente sobrerrepresentado:

• Ningún partido puede tener más de 300 diputados combinando mayoría relativa y representación proporcional
• Un partido no puede contar con un porcentaje de diputados que exceda en más de ocho puntos su porcentaje de votación nacional.

¿Sobrerrepresentación aplica en coaliciones o alianzas?

La coalición o alianza Morena-Verde-PT supera los límites establecidos por la ley, acumulando 373 diputaciones, 39 más de las necesarias para una mayoría calificada.

Sin embargo, la Constitución se refiere a partidos políticos, no a coaliciones, por lo que, individualmente, ni Morena ni sus aliados rebasan los límites permitidos.

De manera similar, aunque la coalición obtuvo el 57.79% de la votación nacional y se le asignó el 74.6% de los escaños, esta sobrerrepresentación tampoco viola la Constitución si se considera por partido, ya que ninguno supera el 8% de sobrerrepresentación permitido.

¿Cuándo y quiénes implementaron reglas contra la sobrerrepresentación?

Las reglas que limitan la sobrerrepresentación fueron implementadas en una reforma constitucional de 1996, aprobada por el PAN y el PRI, y se aplicaban originalmente tanto a partidos como a coaliciones.

Sin embargo, en 2008, una reforma eliminó la aplicación de estas reglas a coaliciones, quedando únicamente para partidos individuales.

Esto subraya que la sobrerrepresentación no es un mecanismo inventado por Morena y sus aliados, sino que ha estado vigente por casi tres décadas gracias a reformas impulsadas por los mismos partidos que hoy la critican.

¿Por qué PRI acusa “sobrerrepresentación”?

Uno de los puntos más delicados en la discusión es que la oposición podría perder no solo la mayoría calificada, sino también la capacidad de interponer acciones de inconstitucionalidad, lo que limitaría su influencia en la Suprema Corte, explica Eduardo Ruiz Healy durante un programa de Radio Fórmula.

Este es un temor que ha llevado a que muchos en la oposición levanten la voz contra la posible sobrerrepresentación de Morena y sus aliados”, declara.

En última instancia, la decisión sobre cómo se interpretará la ley recaerá en el Tribunal Electoral, lo que significa que ninguna de las partes quedará completamente satisfecha con el resultado.

Esta situación es un reflejo de las debilidades del sistema democrático mexicano, donde las leyes, en lugar de ser claras y precisas, a menudo están sujetas a interpretaciones que favorecen a quienes tienen el poder en el momento.

Al final del día, como se ha dicho, los partidos políticos se comportan como cofradías, protegiendo sus intereses y utilizando las leyes a su conveniencia, incluso aquellas que ellos mismos aprobaron años atrás.