Ministra Batres cuestiona la legalidad del paro de la SCJN tras protestas

Ciudad de México.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) enfrentó una jornada inusual el jueves 29 de agosto de 2024.

Te podría interesar: AMLO pide cuidar proceso legislativo en reforma al Poder Judicial: “No vaya a ser que los ministros la nulifiquen”

Trabajadores del Poder Judicial de la Federación (PJF) cercaron el edificio del máximo tribunal del país en protesta por la reforma en proceso en el sector judicial.

La situación llevó a la suspensión temporal de las actividades en la SCJN.

Declaraciones de la ministra Lenia Batres ante la situación

La ministra Lenia Batres Guadarrama cuestionó la base legal para la suspensión de labores en la Corte.

En un comunicado oficial, la ministra Batres aclaró que la SCJN no acordó cerrar sus puertas debido a las protestas.

De acuerdo con la Jornada, en una reunión privada del Pleno de Ministros, no se planteó formalmente la posibilidad de suspender actividades.

La ministra expresó que no existe base legal para el paro, citando la ausencia de un pliego petitorio, emplazamiento o demanda laboral válida.

Batres también subrayó que la SCJN tiene la obligación constitucional de continuar funcionando para garantizar el acceso a la justicia.

Además, destacó que es responsabilidad de los ministros asegurar que sus subalternos cumplan con sus deberes laborales, aunque se respeta el derecho a la manifestación.

Decisión de la ministra presidenta Norma Piña

Ante la situación, la Ministra Presidenta Norma Piña Hernández decidió declarar el día como inhábil para efectos legales.

Esto significa que no se considerarán los plazos legales para los asuntos en curso en la SCJN durante ese día.

La sesión ordinaria del Pleno de Ministros se reprogramó para el lunes siguiente.

Acuerdo oficial detalla suspensión de labores por protestas y condiciones externas

El Pleno de la Corte emitió un acuerdo oficial a través del Oficio Núm. SGA/MFEN/512/2024.

En el documento, el secretario general de Acuerdos, Rafael Coello Cetina, detalló que la suspensión de labores se debía a las condiciones externas que impedían el acceso al edificio.

El acuerdo se basó en varios artículos del Código Federal de Procedimientos Civiles y la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, indicando que durante el 29 de agosto de 2024 no se computarían plazos en los asuntos de la SCJN.

Te podría interesar: Así respondió Ken Salazar, embajador de EU a AMLO sobre “pausa” tras su opinión sobre la Reforma al Poder Judicial

La SCJN enfrentó una jornada complicada con la suspensión de actividades debido a las protestas.

Mientras tanto, el tribunal se prepara para retomar sus labores el lunes, manteniendo la atención en las reformas en curso y en asegurar el funcionamiento continuo del sistema judicial.