¡Se unen los ministros! ¿Quiénes son los 8 ministros que votaron a favor de irse a paro total de labores en protesta a la Reforma Judicial de AMLO?
En un movimiento sin precedentes, la SCJN apoya las manifestaciones contra la reforma judicial propuesta por AMLO.
CIUDAD DE MÉXICO.- — Este martes, los once ministros y ministras de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) debatieron sobre la posibilidad de unirse al paro de labores en apoyo a los trabajadores del Poder Judicial de la Federación.
Esta protesta, que comenzó el 19 de agosto, se opone a la reforma judicial propuesta por el presidente Andrés Manuel López Obrador.
De acuerdo con los reportes preliminares de la reunión privada, ocho votaron a favor del paro total, mientras que tres se manifestaron en contra.
La decisión representa un momento histórico, ya que es la primera vez que la SCJN se une a un paro total de labores.
También te podría interesar: Así podría afectarte el paro de trabajadores en la SCJN contra la Reforma del Poder Judicial impulsada por AMLO
Empleados de la SCJN están en paro
El lunes, los trabajadores de la SCJN llevaron a cabo una votación interna para decidir su postura respecto al paro.
Con mil 72 votos emitidos, 951 fueron a favor de sumarse al paro, 116 en contra y 5 abstenciones, reflejando así un sólido apoyo a la suspensión de actividades.
¿Quiénes son los 8 ministros que votaron a favor?
Los ocho ministros que votaron a favor de sumarse al paro total de labores en la SCJN son:
- Norma Lucía Piña Hernández
- Javier Láynez Potisek
- Juan Luis González Alcántara Carrancá
- Ana Margarita Ríos Farjat
- Alfredo Gutiérrez Ortiz Mina
- Jorge Mario Pardo Rebolledo
- Alberto Pérez Dayán
- Luis María Aguilar Morales
Ministras en Contra se reunieron en privado
Las ministras Yasmín Esquivel, Lenia Batres y Loretta Ortiz fueron las únicas en votar en contra del paro.
Las tres se encerraron en la oficina de Yasmín Esquivel Mossa, para posteriormente compartir en un comunicado su postura sobre los resultados de la votación: “Justicia suspendida, es justicia denegada”.
Comparto el pronunciamiento conjunto con las ministras @LeniaBatres y @YasminEsquivel_ sobre el paro de labores en la @SCJN.
— Loretta Ortiz Ahlf (@lorettaortiza) September 3, 2024
Justicia suspendida, es justicia denegada. pic.twitter.com/q0FJ5cl3UL
¿Qué sigue para la SCJN?
La SCJN emitió un comunicado oficial sobre la duración del paro que confirma el inicio del paro de labores y los nombres de los ministros que votaron a favor.
El comunicado establece que no se celebrarán las sesiones de las Salas programadas para el miércoles 4 de septiembre ni las del Pleno para el jueves 5 de septiembre.
No obstante, se mantendrán guardias para garantizar que los plazos legales continúen hasta el lunes 9 de septiembre.
También se informó que la tramitación de asuntos urgentes seguirá según el criterio de las Ministras y Ministros de la SCJN.
El Pleno se reunirá nuevamente el próximo lunes para evaluar la situación y decidir los pasos a seguir.
La SCJN oficializa con este documento el paro de labores en la Corte. Histórico. pic.twitter.com/vZIVuGSulG
— Joaquín López-Dóriga (@lopezdoriga) September 3, 2024
¿Cómo afectaría a los ministros la Reforma Judicial?
Si se aprueba, esta reforma cambiaría significativamente la forma en que se eligen los ministros de la Corte. Según el Plan C, la reforma establece un proceso que otorga mayor poder al Ejecutivo.
En lugar del proceso actual, que incluye la participación del Senado y otros mecanismos de control, el nuevo esquema propone una selección mediante el voto popular.
También te podría interesar: ¿Cómo se elegirán a los ministros de la SCJN si se aprueba el Plan C?
Sigue nuestro canal de WhatsApp
Recibe las noticias más importantes del día. Da click aquí
Te recomendamos
Critican que ministra Ríos Fajart cambie postura sobre que la SCJN puede declarar inconstitucional una reforma con la del Poder Judicial
Estos ministros de la SCJN renunciarán antes de noviembre, ¿por qué?
Propuesta de ministro para invalidar elección de jueces y magistrados es incorrecta y hay que esperar votación: Sheinbaum
Si la Reforma Judicial es declarada “inválida" por la SCJN pero el Poder Ejecutivo y Legislativo lo ignoran, sería desacato: ¿Cómo podría afectarle a México?