Jueza concede tercera suspensión contra Reforma Judicial mientras se discute en la Cámara de Diputados

CIUDAD DE MÉXICO — Una jueza federal en el estado de Morelos ha otorgado una tercera suspensión contra la discusión de la reforma al Poder Judicial en la Cámara de Diputados, según informó Francisco Burgoa, académico de la Facultad de Derecho de la UNAM. La suspensión fue emitida a través del juicio de amparo indirecto 1255/2024.

También podría interesarte: Reforma Judicial: Hasta mil reservas esperadas en la Cámara de Diputados

Suspensión Provisional para Detener el Proceso Legislativo

El académico Burgoa explicó que la suspensión provisional emitida impide que el dictamen de la reforma judicial sea discutido y votado por la Cámara de Diputados de la nueva legislatura hasta que se resuelva la suspensión definitiva. Esta medida, argumentó la jueza, es necesaria debido al interés en el asunto por tratarse de una iniciativa de reforma judicial, lo que motivó su impedimento para conocer del caso.

Fundamentos Legales y Nuevas Medidas Cautelares

Según la Ley de Amparo, un juez que se excuse de conocer un asunto debe emitir un freno judicial cuando actúa de oficio. En este contexto, la jueza de Morelos actuó para frenar la discusión de la reforma que busca modificar la elección de jueces y miembros de la Suprema Corte por voto popular.

El pasado 31 de agosto, otra jueza federal concedió un amparo a trabajadores del Poder Judicial que ordena al Congreso detener la discusión de la reforma promovida por el presidente Andrés Manuel López Obrador. Este fallo, documentado en el expediente 1251/2024, establece que el proyecto no podrá ser discutido ni votado por la nueva legislatura de la Cámara de Diputados, que comenzó el domingo.

México

¡APROBADA! El Senado pasa Reforma Judicial

También podría interesarte: Reforma al Poder Judicial: Sesión alterna en la Magdalena Mixhuca por protestas

Legisladores se Trasladan a Sede Alterna ante Bloqueo

Este martes 3 de septiembre, los legisladores se trasladaron a una sede alterna en la Magdalena Mixhuca, luego de que trabajadores del Poder Judicial bloquearan los accesos al Palacio Legislativo de San Lázaro. Ricardo Monreal, coordinador de la bancada de Morena en la Cámara de Diputados, justificó la decisión al señalar que se buscó evitar confrontaciones con los manifestantes.

También podría interesarte: Discuten reforma judicial en la Cámara de Diputados en sede alterna

Monreal mencionó que la elección de la Magdalena Mixhuca, un lugar público y accesible en la delegación Iztacalco, subraya el compromiso de los legisladores con la ciudadanía, destacando que

No buscamos que fueran instituciones privadas o lugares de lujo o confort, sino donde el pueblo va y este es la Magdalena Mixhuca”.

Implicaciones de la Suspensión

La tercera suspensión contra la reforma al Poder Judicial representa un obstáculo para los planes del gobierno de Andrés Manuel López Obrador de modificar la estructura judicial del país. Mientras el proceso judicial continúa, el Congreso enfrenta un creciente escrutinio público sobre la reforma y la dirección del sistema judicial en México.