AmSoc, ICC, ONU & HRW entre las principales organizaciones que advierten sobre la Reforma Judicial de AMLO

La reciente reforma judicial promovida por el presidente Andrés Manuel López Obrador ha generado una ola de preocupaciones a nivel internacional.

Organizaciones como la International Chamber of Commerce (ICC), la American Society of México (Amsoc), las Naciones Unidas (ONU) y Human Rights Watch (HRW) han emitido advertencias sobre las posibles implicaciones de esta reforma para la estabilidad económica, la protección de derechos fundamentales y el sistema democrático en México.

Te podría interesar: ¡Se unen los ministros! ¿Quiénes son los 8 ministros que votaron a favor de irse a paro total de labores en protesta a la Reforma Judicial de AMLO?

México

“Se debió reformar el poder legislativo, no el judicial” Opina Instituto Belisario Domínguez

Riesgos para la economía y la confianza inversora: International Chamber of Commerce

La ICC, que representa a 45 millones de empresas en todo el mundo, ha expresado serias preocupaciones sobre las reformas propuestas, advierte que la eliminación de órganos autónomos clave podría:

• Reducir la confianza de los inversionistas: La eliminación de reguladores independientes podría aumentar la concentración de poder económico y reducir la confianza de los inversionistas tanto nacionales como internacionales. Esta situación podría llevar a una menor inversión extranjera directa, impactando negativamente el crecimiento económico del país.
• Afectar el cumplimiento de compromisos internacionales: La ICC subraya que la falta de claridad sobre la reasignación de funciones podría complicar el cumplimiento de compromisos internacionales, como los establecidos en el Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC).

Cautela ante la Reforma Judicial: American Society of México

La Amsoc, una organización que representa los intereses del capital privado estadounidense en México, ha tomado una posición cautelosa frente a la reforma. Larry Rubin, presidente de Amsoc, ha declarado:

• Suspensión de anuncios de inversión: Debido a las incertidumbres creadas por la reforma, Amsoc ha decidido suspender anuncios de inversión en el país mientras se analiza el impacto potencial en la certeza jurídica.
• Preocupación por la Reforma Judicial: Rubin ha instado al Congreso mexicano a no legislar de manera apresurada, subrayando la importancia de considerar detenidamente las implicaciones de las reformas para evitar repercusiones negativas en la relación bilateral con Estados Unidos y en la economía mexicana.

Riesgos para los derechos fundamentales: Naciones Unidas

Las Naciones Unidas han emitido una preocupación sobre la posible eliminación del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI).

Las relatoras Ana Brian Nougrères e Irene Khan han señalado:

• Debilitamiento de Derechos Constitucionales: La eliminación del INAI podría debilitar la protección de derechos clave como la privacidad y el acceso a la información. Esto, a su vez, podría afectar negativamente la transparencia y la rendición de cuentas en México.
• Propuesta de Alternativas: Las relatoras han instado al Gobierno mexicano a reconsiderar la eliminación del INAI y explorar mecanismos alternativos que puedan garantizar la protección efectiva de los derechos fundamentales.

Preocupaciones por la independencia judicial y los derechos humanos: Human Rights Watch

Human Rights Watch ha manifestado una postura crítica respecto a las reformas judiciales propuestas por el presidente López Obrador. La organización ha advertido:

• Socavamiento de la independencia judicial: HRW sostiene que la reforma podría socavar gravemente la independencia judicial y contravenir estándares internacionales de derechos humanos. Los cambios propuestos incluyen la eliminación de la permanencia judicial y la introducción de elecciones populares para jueces, lo que podría comprometer la imparcialidad y eficacia del sistema judicial.
• Riesgos para los derechos humanos: La reforma también podría permitir que los militares asuman funciones civiles y eliminar la prohibición constitucional que impide a los militares realizar tareas no militares fuera de tiempos de guerra. HRW señala que estas propuestas podrían aumentar los abusos y limitar las garantías de derechos humanos en México.

La reforma judicial propuesta en México ha generado una reacción negativa entre organizaciones internacionales.

Te podría interesar: Jóvenes apoyan Reforma al Poder Judicial y estas son sus denuncias por las que toman las calles

La ICC ha alertado sobre los posibles impactos económicos y de inversión, Amsoc ha expresado preocupaciones sobre la certeza jurídica y la relación bilateral con Estados Unidos, mientras que la ONU y HRW han destacado los riesgos para los derechos fundamentales y la independencia judicial.