El Imparcial / México / Amlo

AmSoc, ICC, ONU & HRW entre las principales organizaciones que advierten sobre la Reforma Judicial de AMLO

La reforma judicial de AMLO enfrenta críticas por poner en riesgo la independencia de los organismos clave y la transparencia en México

La reciente reforma judicial promovida por el presidente Andrés Manuel López Obrador ha generado una ola de preocupaciones a nivel internacional.

Organizaciones como la International Chamber of Commerce (ICC), la American Society of México (Amsoc), las Naciones Unidas (ONU) y Human Rights Watch (HRW) han emitido advertencias sobre las posibles implicaciones de esta reforma para la estabilidad económica, la protección de derechos fundamentales y el sistema democrático en México.

Te podría interesar: ¡Se unen los ministros! ¿Quiénes son los 8 ministros que votaron a favor de irse a paro total de labores en protesta a la Reforma Judicial de AMLO?

Riesgos para la economía y la confianza inversora: International Chamber of Commerce

La ICC, que representa a 45 millones de empresas en todo el mundo, ha expresado serias preocupaciones sobre las reformas propuestas, advierte que la eliminación de órganos autónomos clave podría:

  • Reducir la confianza de los inversionistas: La eliminación de reguladores independientes podría aumentar la concentración de poder económico y reducir la confianza de los inversionistas tanto nacionales como internacionales. Esta situación podría llevar a una menor inversión extranjera directa, impactando negativamente el crecimiento económico del país.
  • Afectar el cumplimiento de compromisos internacionales: La ICC subraya que la falta de claridad sobre la reasignación de funciones podría complicar el cumplimiento de compromisos internacionales, como los establecidos en el Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC).

Cautela ante la Reforma Judicial: American Society of México

La Amsoc, una organización que representa los intereses del capital privado estadounidense en México, ha tomado una posición cautelosa frente a la reforma. Larry Rubin, presidente de Amsoc, ha declarado:

  • Suspensión de anuncios de inversión: Debido a las incertidumbres creadas por la reforma, Amsoc ha decidido suspender anuncios de inversión en el país mientras se analiza el impacto potencial en la certeza jurídica.
  • Preocupación por la Reforma Judicial: Rubin ha instado al Congreso mexicano a no legislar de manera apresurada, subrayando la importancia de considerar detenidamente las implicaciones de las reformas para evitar repercusiones negativas en la relación bilateral con Estados Unidos y en la economía mexicana.

Riesgos para los derechos fundamentales: Naciones Unidas

Las Naciones Unidas han emitido una preocupación sobre la posible eliminación del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI).

Las relatoras Ana Brian Nougrères e Irene Khan han señalado:

  • Debilitamiento de Derechos Constitucionales: La eliminación del INAI podría debilitar la protección de derechos clave como la privacidad y el acceso a la información. Esto, a su vez, podría afectar negativamente la transparencia y la rendición de cuentas en México.
  • Propuesta de Alternativas: Las relatoras han instado al Gobierno mexicano a reconsiderar la eliminación del INAI y explorar mecanismos alternativos que puedan garantizar la protección efectiva de los derechos fundamentales.

Preocupaciones por la independencia judicial y los derechos humanos: Human Rights Watch

Human Rights Watch ha manifestado una postura crítica respecto a las reformas judiciales propuestas por el presidente López Obrador. La organización ha advertido:

  • Socavamiento de la independencia judicial: HRW sostiene que la reforma podría socavar gravemente la independencia judicial y contravenir estándares internacionales de derechos humanos. Los cambios propuestos incluyen la eliminación de la permanencia judicial y la introducción de elecciones populares para jueces, lo que podría comprometer la imparcialidad y eficacia del sistema judicial.
  • Riesgos para los derechos humanos: La reforma también podría permitir que los militares asuman funciones civiles y eliminar la prohibición constitucional que impide a los militares realizar tareas no militares fuera de tiempos de guerra. HRW señala que estas propuestas podrían aumentar los abusos y limitar las garantías de derechos humanos en México.

La reforma judicial propuesta en México ha generado una reacción negativa entre organizaciones internacionales.

Te podría interesar: Jóvenes apoyan Reforma al Poder Judicial y estas son sus denuncias por las que toman las calles

La ICC ha alertado sobre los posibles impactos económicos y de inversión, Amsoc ha expresado preocupaciones sobre la certeza jurídica y la relación bilateral con Estados Unidos, mientras que la ONU y HRW han destacado los riesgos para los derechos fundamentales y la independencia judicial.

Temas relacionados