Ebrard y Ramón de la Fuente responden a EU “El pueblo mexicano es capaz de juzgar lo que es mejor”

Marcelo Ebrard y Juan Ramón de la Fuente, quienes ocuparán importantes cargos en el próximo gobierno de Claudia Sheinbaum, han respondido a las críticas del embajador de Estados Unidos, Ken Salazar, y del diario The Washington Post sobre la reforma judicial propuesta en México.

En una carta conjunta, señalaron que “Estados Unidos no tiene derecho de criticar la reforma judicial de México”, destacando la importancia de respetar la soberanía del país.

The Washington Post y Ken Salazar señalaron riesgos para la independencia judicial en México

Las críticas surgieron tras un artículo de The Washington Post que calificaba la reforma judicial impulsada por el presidente saliente, Andrés Manuel López Obrador, como una amenaza a la democracia mexicana.

México

Por qué Sheinbaum afirma que la Reforma al Poder Judicial no puede “echarse para atrás”

Según el diario, la propuesta de elegir magistrados y jueces a través de elecciones directas podría permitir que un líder llene la Suprema Corte con sus partidarios, lo que pondría en riesgo la independencia del poder judicial.

Ken Salazar, embajador de Estados Unidos en México, también se pronunció en contra de la reforma, argumentando que los cambios podrían afectar la estabilidad y la transparencia del sistema judicial en México.

Defensa de la Reforma Judicial

En su carta, Marcelo Ebrard y Juan Ramón de la Fuente explicaron que:

México está en un proceso para llevar a cabo una muy necesaria reforma a su sistema de justicia, con el propósito de fortalecer y reforzar su transparencia y eficiencia

Resaltaron que la elección directa de magistrados y jueces no es el único aspecto de la reforma, sino solo una de las muchas medidas contempladas.

Además, subrayaron que este tipo de prácticas ya existen en Estados Unidos, donde varios estados eligen a sus jueces mediante voto popular.

Los funcionarios mexicanos expresaron que:

Los estadounidenses parecen considerar que esta práctica es confiable y México nunca ha sugerido que la democracia estadounidense esté en peligro debido a esto

Pidieron que se otorgue el mismo respeto a la reforma judicial en México.

México

Estados Unidos habría cancelado la visa de Miguel Ángel Yunes: López Dóriga

¿Las críticas a la RJ violan la no intervención en asuntos internos de la ONU?

De acuerdo con El Sol de México, en respuesta a las afirmaciones de que la reforma judicial mexicana podría ser un asunto de interés regional, Ebrard y de la Fuente señalaron que esa interferencia es contraria al principio reconocido por la ONU de que las naciones tienen el deber de no intervenir en asuntos que son de la jurisdicción interna de otro Estado.

Aseguraron que cualquier interferencia en este proceso es contraria a dicho principio, y pidieron respeto a la soberanía mexicana.

Ambos resaltaron que, así como

México respeta el derecho de EU a la autodeterminación a través de sus procesos políticos, incluso cuando los resultados de estos no favorezcan los intereses mexicanos

Esperan que el país vecino respete el derecho de México a llevar a cabo sus propias reformas políticas y judiciales de manera soberana.

Diálogo y cooperación entre México y Estados Unidos

Marcelo Ebrard y Juan Ramón de la Fuente también expresaron que México seguirá abierto a cualquier diálogo constructivo y a cualquier intercambio de ideas que esté en línea con nuestros valores democráticos, siempre y cuando esas conversaciones se basen en el profundo respeto que México y EU tienen entre sí y por su soberanía.

Señalaron que México y Estados Unidos son vecinos, amigos y socios, y que es esencial mantener un diálogo constructivo que beneficie a ambas naciones.

Enfatizaron que la reforma judicial en México ha sido parte de un amplio debate interno que se discutió durante las elecciones recientes, y que la participación activa de la ciudadanía es crucial para fortalecer la democracia y la independencia del poder judicial.

La carta conjunta de Marcelo Ebrard y Juan Ramón de la Fuente destaco que “el pueblo mexicano es capaz de juzgar lo que es mejor para sus propios intereses” y que Estados Unidos no debe privarlo de sus derechos sugiriendo lo contrario.