PAN exige a Yunes desmentir que se unió a Morena y rechazar la Reforma Judicial

CIUDAD DE MÉXICO — A través de redes sociales, varios políticos de oposición han expresado su preocupación y presionado al senador Miguel Ángel Yunes Márquez para que mantenga su postura en contra de la Reforma Judicial en el Senado.

Este tema cobró relevancia tras las recientes filtraciones de presuntas cartas compromiso, en las cuales 21 de los 22 senadores del Partido Acción Nacional (PAN) aseguraban su voto en contra de la reforma impulsada por el presidente Andrés Manuel López Obrador.

México

“Ministros estarán del lado correcto de la historia”: PRI y PAN respaldan SCJN

Curiosamente, la supuesta ausencia de la firma de Yunes Márquez despertó sospechas.

PAN pide a Yunes votar contra Reforma Judicial

Claudio X. González fue uno de los primeros en manifestarse, solicitando a Yunes que confirmara su presencia en la sesión del Senado y reiterara su voto en contra de la reforma.

Te puede interesar: Reforma Judicial: ¿Por qué el senador Miguel Ángel Yunes Márquez es tachado de “traidor” a la oposición?

Este movimiento surgió luego de que varios rumores comenzaran a circular en torno a la posibilidad de que el senador por Veracruz se acercara a las filas de Morena.

Por su parte, la excandidata presidencial, Xóchitl Gálvez, también se sumó a la presión pública, instando a Yunes Márquez a no traicionar la confianza que los veracruzanos depositaron en él durante las elecciones.

Miles de veracruzanos te dieron su confianza para darles voz y frenar a Morena. Es tiempo de ser valientes”, escribió Gálvez en un mensaje dirigido al senador.

El 3 de septiembre, Yunes Márquez había reafirmado su postura en contra de la Reforma Judicial durante una conferencia de prensa.

Te puede interesar: ¿Qué pasa con Miguel Ángel Yunes? Por qué lo busca la justicia y de qué lo acusan

México

Loret de Mola señala 3 pruebas del “autoritarismo” de Sheinbaum: Ni AMLO se atrevió a tanto, está “absolutamente fascinada con el poder”

Sin embargo, ante la ausencia de un posicionamiento público más reciente, el dirigente del PAN, Marko Cortés, salió a confirmar que Yunes Márquez votaría en contra de la reforma en la sesión del próximo 9 de septiembre.

Cortés aseguró que la coordinadora del PAN en el Senado, Guadalupe Murguía, había hablado personalmente con el senador para asegurarse de su compromiso.

Pues ya confirmó de viva voz que va a estar presente y que votará en contra”, afirmó Cortés.

En respuesta a las crecientes dudas, Murguía también reafirmó el compromiso del senador. “Se presentó, habló personalmente y asumió su compromiso”, destacó la coordinadora.

Jueces exigen a Yunes desmentir que se unió a Morena

Sin embargo, la presión sobre Yunes Márquez no se limitó a los líderes políticos. La Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación (JUFED) también emitió un contundente comunicado en el que exhortaron al senador a pronunciarse públicamente.

Son momentos de demócratas, de defender la continuidad de nuestra democracia e impedir la instauración de un régimen que atente contra los derechos humanos y las libertades”, expresó la JUFED, que representa a más de 55 mil integrantes del Poder Judicial de la Federación (PJF).

Este llamado se produjo tras la ausencia de Yunes Márquez en una reunión crucial del PAN en el Senado, lo que avivó las especulaciones sobre su posible adhesión a Morena y la bancada de aliados del partido.

Te puede interesar: Jufed hace un llamado a Miguel Ángel Yunes a refrendar su compromiso con la democracia

De concretarse, Morena alcanzaría la mayoría calificada necesaria para aprobar la reforma judicial, que busca cambios profundos en el sistema de elección de jueces y magistrados, un tema que ha generado gran controversia en el país.

El senador Yunes Márquez, por su parte, deberá aclarar públicamente su postura definitiva y cumplir con su compromiso ante los votantes de Veracruz y su partido, mientras la oposición sigue de cerca cada uno de sus movimientos ante un tema que podría definir el futuro del Poder Judicial en México.