Suprema Corte de Justicia rechaza peticiones de última hora para detener reforma

México.- La Ministra Norma Piña, presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), ha enfrentado un contexto de creciente presión y controversia en torno a la reciente reforma constitucional aprobada esta semana. La reforma propone la elección por voto popular de todos los jueces del país, una medida que ha generado una intensa discusión en el ámbito judicial y político.

Rechazo a Intervenciones de Última Hora

Durante el período del 5 al 9 de septiembre, la SCJN recibió numerosos escritos de jueces, magistrados y otros empleados del Poder Judicial Federal (PJF) que solicitaban intervenciones urgentes para detener el avance de la reforma. Estos documentos pedían a la Corte que ejerciera acciones concretas en defensa de la autonomía e independencia del PJF, con base en tratados internacionales que obligan a la Corte a analizar la constitucionalidad y convencionalidad de actos como los relacionados con la reforma judicial.

Sin embargo, Norma Piña desechó estas peticiones por considerarlas improcedentes. La Corte aclaró que no podía tomar acciones concretas sobre violaciones a una suspensión en amparo, ya que esa competencia corresponde a la jueza que concedió la suspensión, Martha Magaña. Magaña se declaró incompetente para continuar con el trámite de amparos contra la reforma, lo que ha generado incertidumbre sobre si se dictará una resolución sobre la posible violación de la suspensión.

México

Coparmex en contra de la Reforma Judicial: “Nunca se ha implementado con éxito algo similar”

Propuesta Alterna y Rechazo por Morena

En respuesta a la presión, la Ministra Piña presentó el domingo una propuesta alterna de reforma, que fue rápidamente rechazada por el partido Morena. Este rechazo subraya la dificultad que enfrenta la SCJN para influir en el proceso legislativo en curso.

Solicitudes de Impedimento y Consultas Internas

Además, un grupo de juzgadores solicitó a la Corte que declarara impedidas para participar en la discusión de la reforma a las Ministras Yasmín Esquivel, Lenia Batres, y Loretta Ortiz, argumentando que estas Ministras eran afines al Gobierno y militantes de Morena. Piña desechó esta solicitud por considerarla improcedente.

La semana pasada, Piña había iniciado una consulta al Pleno de la Corte para determinar si podía dictar una suspensión que detuviera el proceso de reforma a la Constitución, como le pidió una asociación de jueces y magistrados. Sin embargo, Batres era la encargada de presentar el proyecto relacionado con esta consulta, y aún no lo ha hecho.

Próximos Pasos y Repercusiones

A pesar de las gestiones y consultas realizadas por la SCJN, la reforma judicial se consumará este fin de semana con su publicación en el Diario Oficial. La falta de una aclaración definitiva por parte de la Corte sobre si la Presidenta Piña podía detener el proceso ha dejado un vacío en la resolución del conflicto, aumentando la incertidumbre y el debate sobre el futuro del sistema judicial en México.

También te puede interesar: ¿Se unirán los empleados de la Suprema Corte al paro nacional? Comienza la votación contra la Reforma Judicial de AMLO

La implementación de esta reforma podría transformar significativamente el panorama judicial del país, afectando la independencia del Poder Judicial y generando nuevas dinámicas en la selección y el funcionamiento de los jueces. La reacción de la SCJN y las posibles acciones futuras serán cruciales para entender el impacto y la viabilidad de esta reforma en el largo plazo.