Agreden trabajadores del Poder Judicial a ministra Loretta Ortiz Ahlf por estar a favor de la reforma

CIUDAD DE MÉXICO.-La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) emitió una condena tras el intento de agresión física contra la ministra Loretta Ortiz Ahlf, perpetrado por trabajadores del Poder Judicial de la Federación (PJF) en Nuevo León. El incidente ocurrió en medio de manifestaciones en contra de las reformas constitucionales que modifican aspectos del funcionamiento del Poder Judicial. Ortiz Ahlf, conocida por su respaldo a dichas reformas, había participado en un conservatorio sobre la reforma judicial en el Congreso de Nuevo León, lo que generó tensión con algunos sectores del PJF.

La SCJN, en un comunicado oficial, manifestó su rechazo a cualquier forma de violencia y subrayó la importancia de respetar el derecho a la libre expresión y manifestación, sin importar la postura adoptada frente a las reformas al Poder Judicial Federal. El pleno enfatizó que las protestas deben ser pacíficas y que no se puede permitir que se vulneren los derechos ni la integridad de los integrantes del Poder Judicial.

Pronunciamiento de la SCJN

En su comunicado, la Suprema Corte expresó:

“Nos pronunciamos por el estricto respeto a la libertad de expresión y manifestación de cualquier persona, en contra o a favor de la reforma al Poder Judicial Federal. Las manifestaciones deben ser pacíficas y respetar a todas las y los integrantes de este Poder Judicial.”

Esta declaración reitera la posición del máximo tribunal respecto a los eventos ocurridos en torno a las reformas, las cuales han generado divisiones y tensiones entre trabajadores del Poder Judicial y sus autoridades.

Protestas del PJF y reacción de la Jufed

El día que la SCJN retomó sus actividades jurisdiccionales, sin los letreros de “cerrado” que habían estado presentes durante días anteriores, cientos de trabajadores del PJF se congregaron frente a la sede del tribunal para manifestarse en contra de las reformas judiciales. Entre los manifestantes, liderados por Patricia Aguayo, se destacó el apoyo a los ministros, aunque su principal objetivo era expresar su oposición a las recientes enmiendas constitucionales, cuyo decreto fue publicado en el Diario Oficial de la Federación.

Por su parte, la Asociación de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del PJF (Jufed) anunció que mantendría la suspensión de labores en todos los juzgados y tribunales, exceptuando a la SCJN y al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. La Jufed justificó esta medida debido a la falta de diálogo con el Congreso de la Unión respecto a las reformas, señalando que no se había atendido su solicitud de frenar el proceso legislativo.

En su comunicado, la Jufed explicó que prolongará la suspensión de actividades hasta que se instale una mesa de trabajo con el Comité de Diálogo y el Consejo de la Judicatura Federal (CJF). Esta mesa tendrá como fin definir estrategias para proteger los derechos laborales de los trabajadores del PJF, aunque dejaron claro que continuarán ejerciendo sus derechos de manifestación y asociación en defensa del gremio.

Te puede interesar: Claves para entender la reforma al Poder Judicial de AMLO: Hay elecciones de jueces por la gente

La prolongación de esta suspensión fue notificada tanto a la SCJN como al CJF, reforzando la postura de los trabajadores de mantenerse firmes en la defensa de sus derechos.

Contexto de la reforma judicial

Las reformas constitucionales que han provocado estas tensiones buscan modificar aspectos del Poder Judicial de la Federación, lo que ha generado controversias entre los distintos sectores que lo componen. Aunque los detalles específicos de las reformas aún están siendo debatidos, la resistencia por parte de los trabajadores del PJF ha sido evidente, y las manifestaciones continúan afectando la operación regular de los tribunales en diversas partes del país. La SCJN, por su parte, ha insistido en la necesidad de que cualquier tipo de protesta se mantenga dentro de los límites del respeto y la paz.