Ricardo Salinas Pliego, Genaro García Luna y Mario Aburto: Lo que los relaciona al 9 de octubre
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) aplazó hasta el 9 de octubre de 2024 la resolución sobre el amparo de Mario Aburto, condenado por el asesinato de Luis Donaldo Colosio.
El 9 de octubre del 2024 se convirtió en una fecha clave para tres figuras que han marcado la historia reciente de México: Ricardo Salinas Pliego, Genaro García Luna y Mario Aburto. Cada uno enfrenta situaciones importantes relacionadas con decisiones legales y fiscales, que podrían cambiar el rumbo de sus vidas y afectar su entorno personal, político y económico.
Mario Aburto y el Caso Colosio: Esperanza de liberación
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ha aplazado hasta el 9 de octubre del 2024 la resolución de un amparo que podría derivar en la liberación de Mario Aburto Martínez, condenado en 1994 por el asesinato del candidato presidencial Luis Donaldo Colosio. Este caso ha estado envuelto en controversia y teorías conspirativas durante décadas. La votación fue pospuesta debido a que el ministro Jorge Mario Pardo, que previamente estuvo involucrado en uno de los juicios relacionados con el magnicidio, no pudo participar.
Actualmente, la SCJN se encuentra dividida: dos ministros (Juan Luis González Alcántara Carrancá y Loretta Ortiz) apoyan la liberación de Aburto, mientras que Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena y Margarita Ríos Farjat votaron por mantener la condena original de 45 años. Este amparo se basa en la alegación de que la pena máxima aplicable en Baja California, donde ocurrió el asesinato, era de 30 años, y ese periodo se cumplió en marzo de 2024.
Además, Luis Donaldo Colosio Riojas, hijo del candidato asesinado, ha solicitado públicamente que se otorgue un indulto a Aburto, argumentando que es necesario cerrar este capítulo histórico para avanzar hacia la reconciliación.
Genaro García Luna: A la espera de una sentencia
Genaro García Luna, exsecretario de Seguridad Pública durante el sexenio de Felipe Calderón, también enfrenta un momento decisivo el 9 de octubre del 2024. Ese día, el juez Brian Cogan, del Tribunal Federal del Distrito Este de Nueva York, dictará su sentencia tras ser encontrado culpable de cinco cargos relacionados con narcotráfico, incluyendo recibir millones de dólares del Cártel de Sinaloa a cambio de protección.
Mientras los fiscales federales estadounidenses han solicitado una condena de cadena perpetua, los abogados de García Luna, encabezados por César de Castro, piden una sentencia de 20 años de cárcel. Argumentan que García Luna ha perdido todo lo que construyó a lo largo de su carrera: su reputación, bienes, y la posibilidad de servir a su país, y destacan que ya ha cumplido casi cinco años en prisión bajo condiciones difíciles. Sus defensores han presentado cartas de apoyo de su familia, resaltando su carácter y dedicación al servicio público.
Se espera que García Luna apele la sentencia, y no se descarta que pueda negociar con el Departamento de Justicia de los EU para reducir su condena a cambio de cooperación en otros casos.
Ricardo Salinas Pliego y el conflicto fiscal con el SAT
El magnate mexicano Ricardo Salinas Pliego, dueño de Grupo Elektra, también tiene marcada la fecha del 9 de octubre en su calendario. Ese día, la SCJN revisará un amparo que involucra una deuda fiscal de Elektra por 33,306 millones de pesos, derivada de omisiones en el pago de impuestos correspondientes al ejercicio fiscal de 2013.
Este litigio forma parte de una disputa mayor entre Elektra y el Servicio de Administración Tributaria (SAT), con una deuda total que supera los 34,734 millones de pesos. La empresa ya perdió un caso similar en 2022 y fue obligada a pagar 2,626 millones de pesos, por lo que existe un precedente desfavorable. Si la SCJN falla en contra de Elektra, la compañía deberá pagar la totalidad de la deuda, lo que podría impactar en la fortuna personal de Salinas Pliego, calculada en más de 11,300 millones de dólares. De no llegar a un acuerdo, su patrimonio podría reducirse en un 18%.
En un intento de mitigar el impacto financiero, Elektra podría negociar un plan de pagos con el SAT. Este esquema incluiría un pago inicial del 20% de la deuda, equivalente a 6,946.8 millones de pesos, seguido de mensualidades de 771.87 millones de pesos durante 36 meses.