¿Será como una elección presidencial?, Felipe de la Mata destaca los desafíos que enfrenta México en la histórica elección del Poder Judicial

La elección de los nuevos integrantes del Poder Judicial en México presenta desafíos.

El magistrado de la Sala Superior del Tribunal Electoral, Felipe de la Mata, señala que este proceso será diferente a los organizados previamente por el Instituto Nacional Electoral, INE.

Es crucial establecer la geografía electoral, campañas, financiamiento y la capacitación de los representantes de casilla.

México

Renuncia a la Corte magistrado de la SCJN: Reforma Judicial no va con “valores de la República" y no participará en la ‘tómbola'

Te podría interesar: “Mentiroso” e “hipócrita”: manifestantes del Poder Judicial gritan a AMLO y Sheinbaum en Vícam

¿Cuáles son los cargos en disputa?

En total, se elegirán 16 cargos a nivel nacional, incluyendo nueve ministros de la Suprema Corte de Justicia, dos magistrados de la Sala Superior y cinco magistrados del Tribunal de Disciplina.

Esta estructura representa un proceso electoral complejo, similar al de la votación presidencial de acuerdo con Felipe Mata.

La importancia de la cartografía electoral

Una de las tareas esenciales es la definición de la cartografía electoral, que se refiere a la delimitación del territorio y los cargos a votar en cada área.

De la Mata enfatiza que la geografía electoral no coincide con los circuitos judiciales existentes.

La creación de esta cartografía por parte del INE tomó tres años y consideró factores como las consultas a pueblos indígenas y criterios poblacionales.

Será necesario decidir si las elecciones se llevarán a cabo por circuitos y distritos judiciales.

¿Cómo se financiarán las campañas?

Las campañas electorales tendrán una duración de 60 días, pero no contarán con financiamiento público ni privado, lo que plantea un gran desafío para los candidatos.

De la Mata plantea interrogantes sobre cómo podrán llevar a cabo la promoción de sus candidaturas y con qué recursos cubrirán los costos de publicidad en medios como radio y televisión.

México

224 juzgadoras en riesgo de perder su puesto por la Reforma Judicial

La preocupación surge sobre si solo los candidatos con mayores recursos o aquellos que puedan ocultar financiamiento podrán participar efectivamente en el proceso.

Los retos de la boleta electoral

Otro desafío a resolver es la creación de una boleta electoral que sea funcional, dado que contendrá una lista extensa de nombres.

Esto plantea la necesidad de decidir si incluir imágenes de los candidatos, dado que no se permitirán logos de partidos políticos.

En la Ciudad de México, por ejemplo, habrá aproximadamente 200 cargos en disputa, lo que obliga al INE a decidir si habrá 200 boletas o 200 urnas para facilitar la elección.

Paridad y acciones afirmativas

La reforma electoral también establece que debe haber paridad en la postulación de los cargos.

Sin embargo, De la Mata subraya que esta norma no garantiza la paridad en el ejercicio del cargo.

De acuerdo con El Universal, también se plantean dudas sobre la existencia de acciones afirmativas, similares a las que se aplican en el Congreso, y las condiciones para la postulación en diferentes cargos y regiones.

Impugnaciones y resolución de conflictos

En lo que respecta a las impugnaciones, el Tribunal Electoral será responsable de analizar los casos relacionados con todas las elecciones, excepto aquellos de la propia Sala Superior, que corresponden a la Suprema Corte.

Te podría interesar: Reforma judicial: El INE organiza elecciones para el Poder Judicial

Esto genera inquietudes sobre posibles contradicciones en la interpretación de normas, ya que ambos tribunales podrían resolver cuestiones similares de manera distinta.