“Las armas son un derecho”: ciudadanos rechazan reforma de AMLO

CIUDAD DE MÉXICO.- El sábado 28 de septiembre, cientos de ciudadanos salieron a las calles de la capital para manifestarse en contra de la nueva iniciativa de reforma a la Ley Federal de Armas de Fuego y Explosivos, impulsada por el gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO). Bajo consignas como:

Las armas son un derecho constitucional”

No al desarme ciudadano”

Los manifestantes dejaron claro su descontento, temiendo que esta reforma reduzca su capacidad para defenderse.

También te podría interesar: Hombre de Brawley sentenciado a 5 años de prisión por venta ilegal de armas fantasma

México

Propuesta de reforma constitucional de Morena limitaría la impugnabilidad de la Constitución

¿Cuál fue el motivo de la manifestación?

Protestas en las calles de CDMX

La protesta, que se llevó a cabo principalmente en Paseo de la Reforma, estuvo liderada por Luis Antonio Merino, presidente de la Asociación Mexicana de Usuarios de Armas de Fuego, quien expresó la preocupación general:

La marcha es en contra de la iniciativa de reforma del presidente AMLO, donde solo busca quitarle las armas al ciudadano, pero no a los delincuentes. Todos los ciudadanos llevamos los balazos, y los delincuentes los abrazos”

Los participantes de la protesta consideran que la nueva legislación no toma en cuenta la realidad de la violencia en el país y que limitar aún más la posesión de armas de fuego por parte de los ciudadanos los deja en un estado de indefensión.

También te podría interesar: AMLO propone facilitar la portación de armas para ejidatarios, comuneros y jornaleros

¿Qué implica la reforma a la Ley Federal de Armas?

La iniciativa de reforma a la Ley Federal de Armas de Fuego y Explosivos plantea una mayor regulación en la posesión y uso de ciertos calibres, como el .357, .22” Magnum, Hornet y TCM, además de otorgar mayor control al Estado en cuanto a la expedición de licencias.

Según Luis Antonio Merino, esta reforma podría llevar a un “monopolio del uso de la fuerza” por parte del Estado, lo cual preocupa a muchos ciudadanos que consideran el acceso a armas como un derecho de legítima defensa.

Santiago Barroso, abogado especializado en legítima defensa, explicó que la reforma afectará a quienes buscan defender sus hogares o participar en actividades legales como la caza o el tiro deportivo.

Ya estábamos muy limitados en los calibres que podemos poseer tanto para tiro, cacería y protección del domicilio”

—  afirmó

Principales cambios propuestos

De ser aprobada, la reforma traería los siguientes cambios:

México

Estos 27 gobernadores rechazan que jueces usen amparos en contra de la Reforma al Poder Judicial

1. Permisos y Licencias: La Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) y el Presidente de la República tendrían la facultad exclusiva para expedir permisos y licencias para la posesión y portación de armas.
2. Regulación de Calibres: Se regularían calibres como el .357, .22” Magnum, Hornet y TCM, restringiendo aún más su uso.
3. Uso en el Campo: Se permitiría la posesión de armas a ejidatarios, comuneros, jornaleros y miembros de comunidades indígenas y afromexicanas.
4. Control y Registro: Se implementarían controles más estrictos sobre la fabricación, comercialización y registro de armas de fuego.
5. Eventos Culturales: La nueva ley también contemplaría la emisión de permisos para el uso de armas en actos cívicos y culturales con relevancia histórica.

Impacto esperado

¿Mayor control o riesgo para la defensa personal?

Quienes están a favor de la reforma sostienen que un mayor control sobre la posesión y uso de armas ayudará a reducir el tráfico ilegal y los homicidios relacionados con armas de fuego.

Además, permitir la posesión de armas en áreas rurales, especialmente entre trabajadores del campo y comunidades indígenas, podría mejorar la seguridad en zonas donde la presencia del Estado es limitada.

Los opositores temen que esta reforma afecte su derecho a la defensa personal. Luis Antonio Merino insiste en que

El Estado no puede tener el monopolio del uso de la fuerza. Me obligas a tomar las armas para defender al Estado, pero no me permites usarlas para defenderme de los delincuentes”

También te podría interesar: México: Principal receptor de armas ilícitas de EU; Ken Salazar reacciona a la violencia en Sinaloa

El debate de las armas

El debate sobre la reforma a la Ley Federal de Armas de Fuego y Explosivos sigue abierto y está generando posturas enfrentadas en todo el país.

Para muchos ciudadanos, esta legislación representa una amenaza a su capacidad de protegerse, mientras que para otros es una oportunidad para reducir la violencia armada.

El futuro de esta reforma dependerá no solo de su aprobación, sino también de cómo se implementen las medidas propuestas.

La iniciativa sigue en discusión en la Cámara de Diputados, y aunque aún no ha sido aprobada, ha generado un debate intenso sobre los derechos ciudadanos y la seguridad pública en México.