Reforma Judicial: Claudia Sheinbaum defiende su constitucionalidad y descarta intentos para eliminarla

CIUDAD DE MÉXICO.-La presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, reafirmó que la reforma al Poder Judicial ya es parte de la Constitución, dejando claro que cualquier intento de eliminarla, tanto a nivel nacional como internacional, “no tiene sustento”. Durante su conferencia de prensa matutina, la segunda de su mandato, Sheinbaum respondió a preguntas sobre los recursos que se están analizando en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en contra de esta reforma.

Sheinbaum subrayó que “el pueblo de México decidió” y que la elección de jueces, magistrados y ministros será un proceso transparente, enfocado en seleccionar a los mejores candidatos. Afirmó que la reforma ya está constitucionalmente establecida y que los primeros integrantes del Poder Judicial serán electos el próximo año. El Senado de la República será el encargado de emitir la convocatoria, en la cual se detallarán los requisitos para quienes deseen participar, como la presentación de promedios académicos, cartas de recomendación, y un ensayo explicando el interés en el cargo.

Proceso de selección y cambios en el Poder Judicial

La presidenta detalló que, una vez que se emita la convocatoria, se establecerán comités de revisión formados por representantes de los tres poderes de la Unión (Ejecutivo, Legislativo y Judicial) que supervisarán que los aspirantes cumplan con los requisitos. Posteriormente, se llevará a cabo una primera selección, que culminará con un sorteo para elegir a los jueces.

México

Renuncia masiva en la SCJN: Ocho ministros de la Suprema Corte buscan retiro anticipado para evitar elección judicial de 2025

La reforma contempla que, en junio de 2025, la mitad de los integrantes del Poder Judicial sean seleccionados, mientras que la otra mitad se elegirá en 2027. Además, se reducirá el número de ministros de la Suprema Corte, pasando de 11 a 9, y se creará un tribunal encargado de sancionar a jueces, magistrados y ministros que no cumplan con las normas establecidas.

Sheinbaum negó categóricamente que la reforma implique un “autoritarismo” o que los jueces puedan ser destituidos de forma arbitraria, argumentando que todo el proceso se llevará a cabo bajo reglas claras y transparentes.

Petición de diálogo por parte de jueces y magistrados

En contraste con las declaraciones de la presidenta, Juana Fuentes Velázquez, directora de la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito (JUFED), solicitó un diálogo “sin estatus” con Sheinbaum. Fuentes argumentó que los trabajadores judiciales deben ser escuchados, ya que muchos de ellos temen perder sus empleos y ser estigmatizados como corruptos, a pesar de que, en su opinión, la reforma no resuelve los problemas fundamentales del sistema judicial en México.

Durante una manifestación frente al Consejo de la Judicatura Federal (CJF), Fuentes expresó su preocupación por la falta de información clara y pidió un proceso democrático que escuche todas las voces, incluida la de los jueces y magistrados afectados por la reforma.

La JUFED también informó que, en una votación realizada el lunes anterior, 832 jueces y magistrados decidieron prolongar el paro de labores, mientras que 510 votaron por regresar a sus actividades. Sin embargo, hasta el miércoles 2 de octubre, no había certeza sobre si el CJF convalidaría o no la prórroga del paro.