Revelan que hay una contradicción en reforma al Poder Judicial

CIUDAD DE MÉXICO.-Se ha revelado una contradicción en la reforma a la Constitución en materia del Poder Judicial de la Federación, aprobada por Morena y sus aliados. La Cámara de Diputados tendrá que modificar el artículo 94 de la Constitución, ya que la redacción actual contradice el mecanismo de elección establecido en el artículo 97, que permanece vigente, dice La Jornada.

La contradicción en los artículos 94 y 97

En el artículo 94, aprobado en la reforma, se establece que el presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) será quien obtenga más votos en la elección de 2025. Sin embargo, el artículo 97, que no fue modificado, establece que los propios ministros eligen al presidente de la Corte cada cuatro años, sin posibilidad de reelección inmediata. Este es el mecanismo con el que fue electa la actual presidenta de la SCJN, Norma Piña.

El coordinador de Morena en el Senado, Ricardo Monreal, reconoció la existencia de esta antinomia y anunció que se presentará una nueva iniciativa para resolverla. Sin embargo, no aclaró si se modificará o eliminará el artículo 97, o simplemente se ajustará su redacción.

México

Renuncia masiva en la SCJN: Ocho ministros de la Suprema Corte buscan retiro anticipado para evitar elección judicial de 2025

La postura de Ricardo Monreal

Monreal sostuvo inicialmente que la contradicción se resolvería con una reforma a las leyes electorales y mediante los comités de evaluación previstos en la reforma. Sin embargo, la mañana de hoy, durante una entrevista para La Jornada previa a la sesión ordinaria del Senado, afirmó que se realizará una reforma constitucional para aclarar esta situación.

Al ser cuestionado sobre si esta contradicción fue producto de las prisas, Monreal negó tal afirmación, señalando que las contradicciones en la Constitución son comunes y que es responsabilidad del legislador mantenerla actualizada. Además, aseguró que la reforma para corregir el problema se realizará pronto, ya que, como poder constituyente permanente, tienen la facultad de modificar la Constitución en cualquier momento.

Proceso electoral y posibles implicaciones

Monreal también fue interrogado sobre el inicio del proceso electoral, dado que la Constitución prohíbe modificaciones tres meses antes de que comience dicho proceso. Según el coordinador de Morena, aún hay tiempo, ya que el proceso electoral no comenzará formalmente hasta el 16 de octubre, cuando se emita la convocatoria. Aclaró que el Congreso prefirió realizar modificaciones constitucionales antes de expedir la convocatoria, para evitar cualquier conflicto con el proceso electoral.

La defensa de la reforma por parte de Sheinbaum

La presidenta Claudia Sheinbaum ha respaldado firmemente la reforma judicial, asegurando que la elección de jueces, magistrados y ministros en 2025 seguirá adelante, pese a las acciones de inconstitucionalidad presentadas en su contra. Sheinbaum subrayó que la voluntad popular, expresada en las urnas, fue determinante para la aprobación de esta reforma y que ningún amparo o resolución de la SCJN podrá detener su implementación.

En su intervención, Sheinbaum destacó que la reforma judicial es un hecho consumado y que se han enviado al Senado las leyes secundarias necesarias para normar el proceso. A pesar de los obstáculos, como la negativa de la SCJN de entregar la lista de vacantes de jueces, Sheinbaum aseguró que se buscarán mecanismos alternativos para avanzar con el proceso.

Sorteo de cargos y próximas elecciones

El presidente del Senado, Gerardo Fernández Noroña, anunció que el 12 de octubre se llevará a cabo un sorteo en el Senado para determinar qué cargos del Poder Judicial serán sometidos a elección en 2025. Este sorteo incluirá la mitad de los juzgados del país, mientras que la otra mitad, incluidos magistrados de tribunales de circuito y ministros de la SCJN, estarán sujetos a la elección general.

Te puede interesar: Fernández Noroña lanza advertencia a la SCJN de Norma Piña: “Elección de jueces y ministros sigue adelante”

Noroña subrayó que la reforma judicial no es un simple cambio legal, sino una transformación constitucional que ya está vigente. Además, destacó que el proceso de elección está diseñado para garantizar un marco democrático sólido, y se espera que en la primera quincena de octubre se emita la convocatoria formal para que los tres poderes presenten sus candidaturas.