Edición México
Suscríbete
Ed. México

El Imparcial / México / Poder Judicial

¿Juez Gómez Fierro no quiere ser vigilado y renuncia? Reviven su entrevista con Aristegui

El magistrado se fue de lleno al hablar del tribunal que eligiría el pueblo de México con la reforma judicial.

¿Juez Gómez Fierro no quiere ser vigilado y renuncia? Reviven su entrevista con Aristegui

CIUDAD DE MÉXICO — Esta semana, el magistrado Juan Pablo Gómez Fierro, juez de distrito, presentó su renuncia tras 22 años de carrera en el Poder Judicial aludiendo a la Reforma judicial y publicando una carta en redes sociales.

Asimismo declinó ante el Senado su candidatura para participar en cualquiera de los procesos de elección, asegurando que esto “atenta contra la división de poderes".

Juez Gómez Fierro rechaza tribunal para vigilar al PJ

Cabe destacar que otro de los puntos importantes de la reforma Judicial, además del proceso de elección de jueces, ministros y magistrados es la vigilancia de los juzgadores.

Sobre este tema, el juez Gómez Fierro habló hace unos meses en entrevista con Carmen Aristegui y el video ha revivido en redes sociales.

En el material comentan acerca del tribunal disciplinario que estaría por arriba de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). Gómez Fierro dijo que aunque si la vigilan en la actualidad con un Comisión de Disciplina y el Consejo de la Judicatura Federal (CJF) para sancionar las faltas.

El juez Juan Pablo Gómez Fierro renunció a su cargo ante la Reforma del Poder Judicial impulsada por Andrés Manuel López Obrador. | Especial GH

El juez dijo que el tribunal podría ser “una espada de damocles colgando en la cabeza de jueces”.

Asegura que no sabría si una sentencia que tú dictas y respeta la Ley y la Constitución, pueda no gustar y por ello sea sancionado.

No podría ser el juez que me gustaría ser, o el juez que quiero ser o que he sido con una diana permanente en mi espalda".

Dice que las resoluciones podrían ser interpretadas de otras formas y por ello considera que el tribunal no tiene “el diseño más adecuado" principalmente porque estaría por encima de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

Puntualiza que aunque no permite sancionar a ministras o ministros si los vigila y que el tribunal también será elegido por el pueblo de México.

Sigue nuestro canal de WhatsApp

Recibe las noticias más importantes del día. Da click aquí

Temas relacionados