Tribunal pide a SCJN determinar si puede resolver recursos contra suspensiones sobre elección judicial

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) deberá determinar si le corresponde a ella o al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) resolver los recursos presentados en contra de las suspensiones relacionadas con el proceso de selección de jueces y magistrados del Poder Judicial de la Federación (PJF), programado para junio de 2025.

La petición fue presentada por un tribunal colegiado con sede en Colima, quien solicitó que se aclare la competencia sobre este asunto.

¿Qué pasará ahora?

El máximo tribunal aceptó la solicitud y asignó el caso al ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, quien será el encargado de elaborar el proyecto de resolución. Este avance fue notificado mediante el expediente 3/2024, inscrito en la Lista de Acuerdos de la Primera Sala.

En dicho expediente se ordenó la formación de los documentos físicos y electrónicos correspondientes, invocando el artículo 11, fracción XVII, de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación.

Este artículo faculta a la Corte para resolver cualquier controversia que surja entre sus Salas, así como dentro del propio Poder Judicial, cuando se trate de la interpretación y aplicación de los artículos 94, 97, 100 y 101 de la Constitución.

Tribunal remitirá documentación del caso

El Tribunal Colegiado de Colima deberá remitir toda la documentación vinculada al caso, mientras que la Sala Superior del TEPJF también ha sido notificada para que rinda un informe y entregue los documentos relacionados con las actuaciones impugnadas.

El expediente fue finalmente turnado a Gutiérrez Ortiz Mena, siguiendo los procedimientos establecidos en la Secretaría General de Acuerdos de la SCJN, para que prepare el proyecto de sentencia que será presentado ante el Pleno de la Corte.

Cabe señalar que el Juzgado Segundo de Distrito en el Estado de Colima, encabezado por el juez Francisco Javier García Contreras, ha concedido al menos cuatro suspensiones respecto a la reforma del PJF. Estos casos han sido remitidos al Tribunal Colegiado para su revisión.